2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

読売批判て何であんまないの?

1 :出来杉君:02/11/12 01:29 ID:GCqPnqx9
朝日とか産経の批判はすげーたくさん見るけど、何で読売への批判
はないの?
俺は朝日も読売も好きじゃないけど・・・・・・。

2 :文責・名無しさん:02/11/12 01:34 ID:Xvr7T59c
イデオロギー論争って、最左翼と最右翼でやるものだからな。
読売は中道右派だから。
中道左派の毎日も批判されること少ないだろ。

3 :文責・名無しさん:02/11/12 01:36 ID:yMMkYqyh
毎日も日経もあまりないだろう。

朝日は言うまでもないとして、
産経は割りとズケズケとモノを言う分アンチもいる。

読売も方向性としては産経とさほどかわらないけど、
ガッチガチの正論を平易な言葉で書くからつけいる隙がみつけにくい。

毎日はややどっちつかずで、つっこもうにもつっこみきれない。
日経は主観よりもデータというか客観、実利重視なのでこれまたつっこみにくい。

4 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/12 01:37 ID:uVmNAF1D
読売批判はないかもしれないけど
ナベツネ批判は多いよ。

5 :もっと本読めや。ヴォケ(w:02/11/12 01:43 ID:ohYtP+eG
>>がはは

情けねぇ野郎だな(w
とりあえず、フーコーの「知の考古学」でも読んどけ。
今日は勘弁してやるよ(www

6 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/12 01:51 ID:uVmNAF1D
>>5
あんたが俺ばっかりに振ってくるのはなぜ??

7 :文責・名無しさん:02/11/12 01:52 ID:yMMkYqyh
>>4

なんだ、まともな事言えるんじゃん。

8 :文責・名無しさん:02/11/12 01:53 ID:ipHifXYQ
>>6
あふぉはこれちゃんと読んどけ!

不破共産党議長を査問せよ
兵本達吉
日本共産党こそ拉致調査を妨害した元凶である

文芸春秋12月号
http://bunshun.topica.ne.jp/honshi/honshi.htm


9 :文責・名無しさん:02/11/12 01:54 ID:jx0fuyD7
朝日:言わずと知れたネタの宝庫

産経:ネタが多い少ない以前に、そもそも購読者が少ないので話題になりにくい
   はずなのだが、なぜか一部粘着のあげ荒らしでスレ乱立。おそらく本人は
   朝日叩きの中和剤のつもりなのだろう。(対抗馬の選定を誤ってるとしか
   思えんが)

読売:ホントに少ないね。購読者の多さから朝日叩きの対抗スレとしてはこちらが
   良い筈なんだけどねえ。


10 : :02/11/12 01:56 ID:hn+07xTU
読売批判派はやきう&球蹴り板に逝くので

11 :文責・名無しさん:02/11/12 02:01 ID:VZV0+Wvf
読売は層化だから>>1

以上!

糸冬

12 :文責・名無しさん:02/11/12 02:40 ID:UPm/KXOb
朝日新聞がひどすぎるんだよ。

13 :文責・名無しさん:02/11/12 03:11 ID:hnoWW3vR
というか読売スレは1がやる気ない。
ネタ振れ。upしろ。矛盾を付け。
以前も読売批判すれがあったが
1が「お前ら頼んだ」とだけ書いてた。
そんなんで伸びるわけがあるか小一時間・・

14 :文責・名無しさん:02/11/12 06:34 ID:fV/L6srt
>>1
マス板が読売記者の巣窟だから

15 :文責・名無しさん:02/11/12 06:36 ID:fV/L6srt
50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/26 23:51 ID:VLWu2u6i
>2ch世論を操作したかったら、ニュー速と+を自分好みの意見で占拠すればいい(w まず不可能だけどね。
組織的にやれば可能だろ。
既に、読売には買収されてるんじゃないかな?2ちゃんねる
読売の悪口だけはほとんどみない。
他の新聞はボロクソに言われてるのに。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/27 00:07 ID:pP1eZKCf
>>50
切り込み隊長がラジ@で読売関係者の集団書き込みに言及していたな。
塩爺ブームは読売関係者の捏造とか、嫌韓コピペは職業右翼の仕業(←コピペ註・ひろゆき発言)とか、
結構シュートな発言を連発しまくっていた。
実質隔離板のマスコミ板の気持ち悪いほどの読売マンセー書き込みを見ていると
さもありなんという所だな。サッカー3板・野球3板で読売マンセーやったら
間違いなく「氏ね」と言われるけど(w

71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/27 00:34 ID:DmP/8Jya
>>64
「嫌韓コピペは職業右翼の仕業」発言は、隊長じゃなくてひろゆき。前者の「塩爺ネ
タは自民&読売(+文春)の捏造」発言は、確かに切込隊長のだけど。んで、「プロ
右翼」と聞いて個人的に気になるのは、極東板やマス板、あるいはハン板あたりで
募集される各種デモの会場に、必ずと言っていいほど勝共系の議員が姿を見せる
っていう事実。天下の代議士サマが、ネット由来の素人に呼ばれただけで、しかも
ボランティアで、そう簡単にホイホイと来るもんなのか・・・。っていうか、ウラで段取
り付けてる連中は、まず素人じゃないだろうな・・・。


16 :文責・名無しさん:02/11/12 06:37 ID:fV/L6srt
213 :右や左の名無し様 :02/05/08 22:37 ID:???
>>212
同意。マスコミ板にしばらくいて、観察してみればわかる
ことではあるが。つくる会とか小林関連とかで、何かと産
経が2chじゃ悪役扱いされるけど(悪役具合は朝日の次
くらい)、実はその影に隠れて読売の工作員らしきヤツが
暗躍してるのは目にも明らか。試しにマス板に読売叩き
スレの1つでも立ててみればいい。罵詈雑言と意味不明
のコピペであっという間に潰されるから。産経叩きスレじゃ
絶対こんなふうにはならないから、いよいよぁゃιぃ。
讀賣の渡辺恒夫は統一教会=勝共連だし、
讀賣&自民党工作員関連の黒い噂は、ひろゆきと切込隊
長も話題にしてたな。確か。


17 :文責・名無しさん:02/11/12 16:12 ID:u0tgG9/9
>>3
毎日は相手にされてないだけだろ。
2ch に読者も少なそうだし。

18 :文責・名無しさん:02/11/12 16:18 ID:DebEkxK5
 >>16 別に叩くほどDQNじゃないからだよ。
 改憲志向、自主憲法制定志向ではあるが、その内容は、「糞ウヨ」
ほどではない。
 産経関係は、今の憲法を否定することだけを念頭に報道しているが
(一例:渡部昇一など)、読売は、時に、今の憲法に穏当な評価を
してみせる。まあ、改憲誘導本などを出版しているが、産経ほど
ドキュソとはおもわれない。
 一方、産経は、糞ウヨだ。対立するメディアたたきしかり、その
擁護者(読者)体質しかり、関連著作しかり。
 
 読/朝/毎は呼んでもいいと、漏れはおもう。漏れがアンチ産経なのは、
その激しい糞ウヨ性、激しいカルト体質にある。
 氏ね!!!!産経!


19 :文責・名無しさん:02/11/12 16:20 ID:DebEkxK5
 でも、無批判なわけじゃないよ。朝日新聞の大研究(ワラというカルト
本とともに、読売新聞の批判本も手元にある。朝日新聞の・・・は、
一読しただけで、産経の教義にしたがって、読者を誘導しようとしているな、
自画自賛本だな、というのがわかる。読売の批判本は、そんなカルト
的な毒々しさはない。
 やっぱり、異常なんだよ、三Kは。

20 :文責・名無しさん:02/11/12 16:20 ID:nZ+Bz7fi


## 在日右翼 反天皇のマスコミ板からアク禁中 ##

















21 :文責・名無しさん:02/11/12 16:21 ID:nZ+Bz7fi
## 在日右翼 反天皇のマスコミ板からアク禁中 ##















22 :文責・名無しさん:02/11/12 16:22 ID:iJjoycpj
叩きたい気持ちもわかるが、叩くネタがあんまりないからなあ。
イデオロギーが殆どないのでただ記事がならんでるだけ
みたいな新聞だから叩くところを見つけ難い。
また、つっこんだ記事をなかなか書かないのでミスをし難い。

23 :文責・名無しさん:02/11/12 16:22 ID:hiVdvJ5P
>18
たしかに産経は酷すぎるね。
俺も産経の激しい糞右翼性、激しいカルト体質には辟易するよ。

24 :朝まで名無しさん:02/11/12 16:33 ID:ZjUEuIcM
>>23
でも、「アジア大会における、空手&柔道の公式HPの捏造記事」を取り上げたのは、
産経だけじゃなかった??


25 :朝まで名無しさん:02/11/12 16:55 ID:oSITMrps
ID:DebEkxK5と ID:hiVdvJ5Pは同一人物じゃないのかな〜。

26 :朝まで名無しさん:02/11/12 16:59 ID:ZjUEuIcM
>>25
漏れもそう思った・・・
共通点は、激しくスレ違いなところ。


27 :文責・名無しさん:02/11/12 17:08 ID:wJtKokh/
読売の主張は常識的でまとも過ぎて刺激が足らない。
朝日は読んでそりゃないよと反発で読む。
サンケイは常識を超えてもう一歩前へでるから、そういう
見方もあるかという新鮮な刺激があるのだ。

28 : :02/11/12 17:10 ID:A/fOXqg5
>>24なにそれ??

29 :文責・名無しさん:02/11/12 17:13 ID:x1L159TQ
巨人マンセーな所がウザいくらいで
言ってることは納得する事が多い

30 :文責・名無しさん:02/11/12 17:17 ID:L1qamDQM
巨人マンセーは営業上仕方無いし、別に社会的実害があるわけでもないしな。
ナベツネの電波はちょっとアレだが。

31 :くめっち:02/11/12 21:12 ID:I9kOQg6X

(()))(((()())))
  | |  /   \|
  | |  (・)  (・) |
  (6----◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |   _||||||||| |  <  朝日は今後も小泉擁護だ
  \  \_//   \________________
    \__/



(()))(((()())))
  | |  /   \|
  | |  (・)  (・) |
  (6----◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |   _||||||||| |  <  弱者切り捨て、なにが悪い
  \  \_//   \________________
    \__/




32 :まつざか:02/11/13 22:07 ID:0wuo+yv3
age


33 :文責・名無しさん:02/11/13 22:23 ID:ifQYc4Ld
野球板では読売叩きばっかだよ

34 :文責・名無しさん:02/11/13 23:49 ID:XGphWfq0
よみうりは、巨人のチケットで契約をとってるミニコミですが、
広告業界には大事な大事なメディア様?


35 :文責・名無しさん:02/11/16 09:42 ID:nB7B84zj
だから、ここは讀賣記者=アメリカスパイの巣窟だって

36 :文責・名無しさん:02/11/16 09:51 ID:2E2hLLvL
読売スレちゃんとだれか育てろよ。
リンクして、アップして、反論書けよ。
そんで荒らされるなら問題だが、誰もやらないんじゃ・・


37 :文責・名無しさん:02/11/16 22:22 ID:5q+hvwt6
読売はメディアとしてはましだからじゃないの?

38 :文責・名無しさん:02/11/16 22:28 ID:PwgQxDM4
読売叩きはスポーツ関連の板に、
日経叩きは経済関連の板に行くようです。

39 :文責・名無しさん:02/11/16 22:32 ID:J7N5pCDr
どうせみんな読売とってるからだろ。
自分がいつも読んでる新聞に悪口いう奴いるか?

40 :文責・名無しさん:02/11/16 22:42 ID:/DLeYf9U
うちは、報知を土日分タダでいただいているので、
おちおち足を向けて寝られません(´Д`)

41 :文責・名無しさん:02/11/22 06:30 ID:g6Ke1PVq
>>37=読売社員=生長の家信者

42 :文責・名無しさん:02/11/23 10:00 ID:UBZIXB5u
読売新聞21日夕刊10月から老人保険が自己負担ができた記事。
新しい制度の批判をじじいの医者一人にインタビューして書くな。
心電図をとりたくても950円かかるのでとれないと書いてある。
150円の間違いだ。命が心配なら150円くらい払え。
沢山薬がでている患者が、「先生減らせる薬はないか?」と言うそうだ。
これが悪いことか?これをやるために制度を変えたんじゃないか。
不満がでるとなんでもかんでもきくのは、共産党や公明党がやる方法
だが、読売新聞がそれに悪乗りしないでほしい。社内でよくこの記事を
検討してほしい。

43 :文責・名無しさん:02/11/26 06:19 ID:WP8lXOrF
読売記者の巣窟だからだよ

44 :文責・名無しさん:02/11/26 09:45 ID:B+r3ZAIS
読売ネタって

1.ナベツネ
2.拡販員
3.巨人

位しかないからなあ。特に拉致関係は突っ込み辛い。
シンスゴみたいな電波も皆無に近いし。

45 :文責・名無しさん:02/11/26 09:56 ID:B+r3ZAIS
それに比べるとアカ日こと朝日新聞はネタに事欠かないし
産経は時に極右というか小林的な糞ウヨ的な記事を書くからね。
まあ、今は反北朝鮮が盛んだから産経は読売の陰に隠れて目立たない
存在になっているというか、反北朝鮮を煽りすぎって感じがするし。

このスレも早い段階でDAT落ちだな。

46 :文責・名無しさん:02/11/26 09:59 ID:weBCG9bk
スレあるけど面白い事かいてくれる人がいないから盛り上がらないんだよね

47 :文責・名無しさん:02/11/26 09:59 ID:AUVwPsYp
>>42はちゃんと批判してるな。
それをスルーすんなよ。
膨らませよ。
陰謀論言ってる暇があるなら、
建設的に批判しよう。

48 :文責・名無しさん:02/11/26 10:04 ID:weBCG9bk
読売批判のスレは別にあるから、読売に言いたい事があるならそっちに書いた方がいいよ。
ここは「何で少ないの?」ってスレでしょ

49 :文責・名無しさん:02/11/30 08:01 ID:oJDJBkE0
陰謀論以前にスルーが不自然すぎるし、マンセースレの割合はなぜか産経より読売のほうが多いんだよねw

50 :文責・名無しさん:02/11/30 09:04 ID:q/AG/2hB
ほらageといてやるから書けよ

51 :読売日経読者:02/12/05 01:43 ID:sMZbYq/1
読売+日経の2紙を購読すれば日常生活では困らない。
イデオロギー的な左右の違いばかりに目が行ってしまいがちだが、
経済記事(不良債権処理や銀行問題、デフレ対策など)で最も違いが
際立っているのは実はこの2紙。併読すると、朝日+産経とは
また違った、実用的な次元でのバランス感覚が身に付く。

他は、朝日=反日電波ウォッチング用、産経=保守系運動の同人紙。
毎日や東京新聞などは記事分量自体少ないなので魅力薄、読む価値無し。

52 :文責・名無しさん:02/12/05 01:56 ID:SL93rLvV

だいたい>>51あたりの意見にみんな落ち着くのかな。

53 :文責・名無しさん:02/12/05 02:01 ID:U7RHAmdM
>>52
ネット環境にあってなおかつ2chを見る人は新聞を購読する必要は
ありません。

54 :産経新聞の低レベルを証明:02/12/05 02:32 ID:XSi57ID/

経新聞の人に聞いて大笑いしてしまった。
産経新聞の人の定期購読紙は朝日が大半なんだって。
産経は、自社製品が信用されていない証拠だね。

逆に朝日新聞の人で、産経を取っている人は、特殊な人。
例えば、特ダネ合戦で、とりあえず毎日も読売も日経なども
全紙取っている記者さんだけらしいよ。

マスコミ業界人も過半数が朝日だね、
官僚や教育関係者も自宅は朝日が多いね。

産経は定期購読(2950円)の安さで勝負だが、
安かろう悪かろうだね。しかも、駅売店で
1部百円(1カ月買っても3000円)で叩き売りするように
なってたから、定期読者の格安感メリットが減ってしまって、
タコが自分の足を食って生きているような状態になって、
総部数は、ほとんど伸びていない。
それでは、企業としてはやっていけない。
金融機関筋から、合理化をここまで迫られている新聞社も珍しいよね。
リストラしすぎて、優秀な記者が朝日や読売に業界内転職したりして、
取材能力がチョー落ちているよね、産経は。
今秋の北朝鮮絡みで誤報が相次いだのも顕著だったしね。
その逆に、特ダネはサッパリなかったね。
どーでもいいような北朝鮮一時帰国者の
日常生活をのぞき込んだようなどうてっことのない小話を、
無理やり1面トップに仕立てあげたりして、ウザかったね。
産経よ、お前はB級週刊誌かって感じだった。ま、産経の人が朝日を定期購読するのもわかる気がするな。





55 :文責・名無しさん:02/12/05 07:24 ID:SbcVspKp
>>51
で、日本海呼称問題とかの読売の捏造を信じてしまうとw

56 :文責・名無しさん:02/12/07 17:36 ID:ndtjNA/N
読売信者さんいらっしゃい

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)