2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【なぜ報道しない】政府がフェミと絶縁【正常化へ】

1 :文責・名無しさん:02/11/15 14:10 ID:acqewq0N
13日の産経新聞によると、
12日の参議院内閣委員会で
ジェンダーフリーの害毒問題が取り上げられ、

福田官房長官は
「男らしさ・女らしさを否定するのが共同参画社会ではない」

坂東真理子・内閣府男女共同参画局長は
「ジェンダーフリーという言葉は和製英語で、法律でも
使っていない。公的用語じゃない。男女は同じという意味で
ジェンダーフリーを使っている人がいるが、それは違う」

米田副大臣は
「ジェンダーフリー教育と称する教育の中で、性差を否定して
いるのは問題だ。文部科学省と連携して是正する」

と答弁しました。大澤真理らフェミどもとの絶縁宣言であり、
大変なニュースです。他紙はなぜ報道しないのでしょうか?


2 :文責・名無しさん:02/11/15 14:13 ID:/U9tqwRY
当然のことは報道しないマスゴミ逝って良し。

3 :文責・名無しさん:02/11/15 14:14 ID:cTJd+lb4
フェミ婆を行政から追放せよ!
マスコミからもな。

4 :文責・名無しさん:02/11/15 14:15 ID:jY5aSN1u
たかすー くーりにっく!!

5 :文責・名無しさん:02/11/15 14:17 ID:/PyY5wap
坂東真理子って、埼玉県副知事時代に
メチャクチャなフェミ行政やった
ウルトラフェミ官僚じゃないの?
転向するとは信じられん。
産経の捏造ではないか?

6 :文責・名無しさん:02/11/15 16:40 ID:hxqtN/Fy
フェミが流行ったのは10年位前の話.

ブ田島とか土井に引きずられてメディアや行政まで踊らされてきたが,
ようやく胡散臭さに気付いたわけだ.

千葉ではフェミ狂知事が画策したフェミ法が事実上廃案に追い込まれてるし,
政府の中にも目が醒めた連中が台頭してきた.

次はブ田島たちフェミ売国奴が提出した慰安婦救済法案を葬り去ること.

まだまだ気は抜けない.

7 :文責・名無しさん:02/11/15 17:01 ID:BcoBdbMO
けさの産経にも続報が載ってたぞ。
↓フェミ関係の新聞記事はここにある。

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/kijiindex.htm

8 :文責・名無しさん:02/11/15 19:12 ID:kE7NwzMh
フェミ撲滅!

9 :文責・名無しさん:02/11/15 22:50 ID:Nt73qYKO
反フェミ関係サイトはこの話題で持ちきり。
他紙にはどうして出ないんだ?

10 :文責・名無しさん:02/11/15 22:54 ID:H5qIgJzG
オレ的には祭りなのに・・・

11 :文責・名無しさん:02/11/15 23:06 ID:QaNFUOlt
ばんまりかよ!
ひさびさにきいたなぁその名前。

彼女が推進した、めちゃくちゃなフェミ行政で生まれたのは結局、
「With You さいたま」とかいう意味不明のハコモノだけだったと
いう…

12 :文責・名無しさん:02/11/15 23:08 ID:H5qIgJzG
フェミ団体=差別ゴロ=税金泥棒

13 :文責・名無しさん:02/11/15 23:11 ID:T9S4l106
身近な所から階級闘争へ引きずり込む罠にしか
見えないのですが


14 :   :02/11/15 23:13 ID:naAZ2wio
広島のある小学校では、運動会のとき徒競争でゴール前に来ると
みんなで手をつないでゴールするという。
結果の平等を求めているわけだ。

千葉県の公立学校では、男女共同参画社会の実現に向けて
女性管理職も学校数の半分にせよと知事が息まいている。
いわば結果の平等を求めているわけだ。
そのため今千葉県では、子供たちの学力よりも、見てくれだけ
を気にして、その実、自分の家の今晩のおかずのどうするかしか
頭にない無能な女性管理職が増えている。


15 :文責・名無しさん:02/11/16 00:30 ID:iD3blR7d
坂東真理子が転向するとは思えんが、政治判断に従ったのだろう。
この答弁は消せないぞ。
言質はとった。行政に巣食うフェミどもを追放しよう。

平成14年11月12日 参議院内閣委員会
○内閣府男女共同参画局長、坂東真理子君
 ご指摘の通り、「ジェンダー」という言葉は「社会的・文化的に
形成された性別」という意味で、男女共同参画基本計画においても
使用しておりますけれども、「ジェンダーフリー」という用語はア
メリカでもあまり使われて…アメリカでも使われておりませんし、
北京宣言及び行動綱領や最近の国連婦人の地位委員会の年次会合の
報告書などでも使われておりません。もちろん日本の男女共同参画
社会基本法、男女共同参画基本計画等の法令においても使用してお
りません。
 従って、わが局、男女共同参画局としては「ジェンダーフリー」
の公式的な概念はこれこれでございますということをお示しできる
立場にはございませんけれども、現在一部に、男性と女性の区別を
なくするんだと、男性と女性を画一的に扱うんだと、画一的に男性
と女性の違いをいっさい排除しようという意味で「ジェンダーフリ
ー」という言葉を使っている方がいらっしゃると、まあ、そういう
ことは、大変一部に誤解を持たれているんだなと思いますが、男女
共同参画社会は、このような意味での「ジェンダーフリー」を目指
しているのではなくて、男女共同参画社会基本法で求められている
通り、性別にかかわりなく、その個性と能力を十分に発揮すること
ができる社会、男女が差別を受けることがなく、対等なパートナー
としてさまざまな分野に参画し、利益も責任もわかちあっていける
ような社会を目指しているというふうに思っております。


16 :文責・名無しさん:02/11/16 00:35 ID:moePoB7M
日本の左翼、フェミニストの理想社会だったスウェーデン・モデルは破綻した。

【犯罪大国】スウェーデン【フェミニズム】
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1020675188/l50

17 :文責・名無しさん:02/11/16 00:37 ID:k1xSGeLx
実はマスコミで一番フェミ路線なのは日経。
女を労働力としか見てない財界の論理だ。
家庭が崩壊して国が傾いたら、金儲けもできないのにね。

しかし、ほんとに産経以外に載らないね。

18 :文責・名無しさん:02/11/16 00:38 ID:NJKGcPhI
上野千鶴子だっけ?

19 :文責・名無しさん:02/11/16 01:01 ID:zFzc5HN3
フェミと社民はセットでポイ

20 :文責・名無しさん:02/11/16 01:28 ID:l3jm8xQJ
上野千鶴子の持論はマルクス主義的フェミニズム.
(詳しくは奴の『家父長制と資本制』を参照)
大雑把に言えば,マルクス主義を使って家族制度解体を主張している.

とんでもない奴のとんでもない主張がフェミニズムの基礎理論としてもてはやされてきたわけだ.

付け加えるならば,『構造と力』で有名になり,湾岸戦争時に「絶対非武装論」を唱えた浅田彰も,
『探求T』などで大いに流行った柄谷行人もマルクス主義のシンパ.

いずれも上野千鶴子などを流行らせる土壌を耕したと言い得る.

21 :文責・名無しさん:02/11/16 01:54 ID:QzM1ea1u
根底にマルキシズムがあったのか。
納得。

22 :文責・名無しさん:02/11/16 01:57 ID:vLoHh8MW
『反人権宣言』を読んでみ。フェミニズムを一刀両断。

23 :文責・名無しさん:02/11/16 01:59 ID:If+E5r/u
マルキシズムなのに、女が社会に出て働くという資本主義のイデオロギーを
推奨するのは矛盾じゃないのか

24 :文責・名無しさん:02/11/16 02:00 ID:lL3VL6q+
女・女・女の社民党が
辻元にせよ拉致にせよいざとなれば謝罪に出てきたのは男(横光)だった。
奴らの女権拡張運動なんてのは男に甘えきった中でのお遊びなんだと思ったよ。

25 :文責・名無しさん:02/11/16 02:15 ID:l3jm8xQJ
>>23
なるほど,そういう見方もあるなぁ...

だが,旧ソ連など社会主義国は早くから女性の就業率が高かった.
最近の北朝鮮報道でも,そのことを社会主義の長所と言った専門家がいる.
(他でもない,重村氏だよ)

ところで,上野千鶴子はマルクス主義を援用して家族制度解体を説くわけだが,
その昔,マルクス主義を援用して恋愛の解体を説いた奴もいたらしい.
エレン・ケイっていう奴だったかな?

ポストモダンの根底にもマルクス主義があると言われているから,
この思想は何かを解体させようとするときに便利らしい.

らしいばかりになっちまった...

26 :文責・名無しさん:02/11/16 04:56 ID:hbjRLLEH
最近のマスメディアに違和感を感じるのは
マスメディアが腐ったのではなく
インターネットというコミュニティの出現により
日本人が現実に気付きはじめたから

GDPは高いのに生活は苦しい。
       ↓
何処かで誰かが搾取している
       ↓
本来ならば日本国民の為に使われるはずの税金が
海外に流れていることは確実。。
       ↓
日本は世界の植民地

近年、日本人の女性が奴隷生活に不満を漏らし始めたので
フェミニズムによって搾取の構図を
諸外国>官僚>企業>>>>>>>>>男>女
諸外国>官僚>企業>>>>>>>>>女>男
に変えメス奴隷達の不満を解消しましたが何か?
これで無問題ですよね。
だって不満を持ったメスをそのまま放置して
日本人に国家単位での搾取の事実に気付かれでもしたら
日本植民地制度の全てが崩壊してしまうもの。


27 :文責・名無しさん:02/11/16 13:02 ID:q7hOA2ZM
>>26は脳内電波陰謀思考オナニーに耽っている.

こういう興醒めな書き込みが増えてることは嘆かわしい.

せめて日本の貿易収支がどうなってるのかとか,>>20みたいなことくらい勉強してくれよ.
そのためにはネットだけに齧り付いていてもダメだぞ.

そもそもジェンダーというのは連中がでっち上げた概念だ.
それをジェンダー・フリーといって否定しようとするなんて,
フェミは悪質なマッチポンプに過ぎない.

性(セックス)は厳然と存在する.
フェミのカラクリは,ジェンダー・フリーと唱えることによって,あたかもセックス・フリーを
主張しているかのように錯覚させること.
連中はセックスとジェンダーは異なるから,セックスについては論じなくていいと言って逃げている.

馬鹿げた空論の掃き溜め.それがフェミの実態だ.

28 :文責・名無しさん:02/11/16 13:27 ID:UmeUcZfl
要するにフェミニズムってマルクス主義だったのか?
そういえば、マルクスだかエンゲルスだかの
「家族・私有財産なんとか」って本もあったな。
要するに男も女も家族もなくて、
共産党と人民しか存在しないってことだな。

そういうふうに考えると、
なぜ反フェミが産経新聞だけかが、よくわかった。

29 :文責・名無しさん:02/11/16 13:39 ID:3ikvrW21
>>28
日本の「男女共同▲」っていうのは、
単に左翼思想が行政に浸透しているというだけじゃないんだ。
男と女の存在を前提にした「男女平等」でも「男女共生」でもない、
男と女の区別をなくそうというという「ジェンダーフリー」という
キチガイ思想に基づいているんだよ。
世界中でこんなことやってるのは日本だけ。

坂東真理子は今ごろになって
「ジェンダーフリーなんて言葉、関知しません」って
言ってるけど、地方自治体の公的文書やパンフレットには
あふれてるわけだ。
「ひな祭りやこいのぼりはジェンダーバイアスだ」って
税金を使って洗脳してるんだよ。
一刻も早くストップさせなければならない。
産経のような良識マスコミは一大キャンペーンを張るべきだよ。

30 :文責・名無しさん:02/11/16 13:48 ID:Y4M/6US6
フェミニスズムは所詮共産主義の亜種。

31 :文責・名無しさん:02/11/16 14:09 ID:Lzi6kvYV
> 産経のような良識マスコミは一大キャンペーンを張るべきだよ。

『正論』などを通じてずっとやってきたと思うが...(地味か?)

政治家がフェミに擦り寄ったのは票のため.
メディアがフェミに擦り寄ったのは視聴率のため.
フェミ理論の空疎さ・危うさなんてとうの昔に暴かれている.
狡猾にもフェミの主導者たちが理論自体を隠蔽し,「差別撤廃」など馴染みやすい
スローガンばかりぶち上げて人々を煙に巻いてきたため,市民運動の残党が盲従しただけのことだ.

政府がジェンダー・フリーを否定したのは当然だ.
メディアもブ田島たちを追放し,一刻も早く正常化すべきだ.
教育基本法改正など,一連の教育改革がその契機となることを願う.

32 :文責・名無しさん :02/11/16 14:21 ID:2D/1DkES
上野千鶴子(東大教授)
東大に採用した理由が聞きたい。
東大の男女共同参画WGの文書
ttp://www.adm.u-tokyo.ac.jp/soumu/jinji/sankaku/sankakuwg.htm
(4)に「ジェンダーからフリーな空間」という文言がある。
実施したヒアリングを見ても男女共同参画とは言いながら、女性を実質的
に対象としている。
独立行政法人化されても、官僚・法曹の人材供給源であること鑑みれば、
東大の動向は一大学の事柄では済まないだろう。

メディア、政治家はフェミがいわゆるご婦人を代弁しているかのように
錯覚しているようだが、所詮は左翼の分派で少数派。数も数字もカネも
持っていない。とりあえず持ち上げておけば、商売上好都合などとフェミ
の言動を野放しにしておけば、ヤツらの思うつぼだ。自治体に取り入って
自由に洗脳している。


33 :文責・名無しさん :02/11/16 14:24 ID:2D/1DkES
>>32に大澤真理(東大教授)を追加。


34 :文責・名無しさん:02/11/16 14:31 ID:8nGaaoy/
( ゚ Д゚)<>>25 何言ってんの?

>ポストモダンの根底にもマルクス主義があると言われているから,
>この思想は何かを解体させようとするときに便利らしい.

( ゚ Д゚)<マルキシズムなんてモダニズムの権化。本物のポストモダンはマルキシズム
     なんて超越するんだよ。
     日本は思想界も馬鹿ばかりで、反日馬鹿サヨがポストモダンを気取っても、
     それだけで自家撞着。


35 :文責・名無しさん:02/11/16 14:41 ID:Lzi6kvYV
>>34
あんたの言う「本物の」ポストモダンっていうのは,アメリカに移植された亜種のことだろ?

そもそもポストモダンがマルクスを踏まえているなんていうのは常識だし,
フランスでポストモダンを主導した連中はみな左翼.

それがアメリカに渡ると反転して現状維持の装置に使われる.
ここに思想史の皮肉がある.

戦後日本の思想界は萎縮してしまい,輸入した思想をいつまでたっても土着化できない.
その分来歴が透けて見えるから便利なんだが,やはり弱弱しいし根付かない.
これは京都にある某国立大大学院の哲学専攻の教師&院生に対する印象だ.

36 :文責・名無しさん:02/11/16 18:57 ID:w1+aX88M
朝、毎、読も日経も家庭欄(生活欄)は
馬鹿フェミ女記者に占められている。

産経もそういう部署は女が多いかもしれんが、
上層部がしっかりしているから比較的まともだな。

「ジェンダーフリー」は男女共生じゃなくて男女混合だということに
マスコミは早く気づくべきだ。
読者としては、それまでは産経を支援するしかない。

37 :文責・名無しさん:02/11/16 20:13 ID:6d7bqo3e
ジェンダーフリーを説くマスコミが女性専用○○を
好意的に取り上げるのは納得できない

38 :名無し:02/11/16 20:19 ID:3oYIcWcH
ジェンダフリー運動は、日本人の意識を混乱させる工作でした。
意味不明の運動が混乱させるには一番良いのです。

意味から言っても、性別は基本的な個性です。個性尊重は
性別の尊重から始まります。
ジェンダフリーは個性を認めない、全体主義ファシスト運動です。

羊の皮で偽装した狐を殺せ。


39 :文責・名無しさん:02/11/16 21:22 ID:7XOZnmRV

ソ連や社会主義諸国が崩壊し、説得力を失った「左翼」は、「ジェンダフリー運動」などを唱える「サヨク」となって活動を継続していますね。
現実的、本質的に存在する男女間にある性差を否定し、男女間の完全平等を求めています。
悪平等以外の何物でもないわけですが、聞こえのいいことを言って「市民」を集め、勢力拡大を図っています。
今回政府は、サヨクによる良き日本の伝統の破壊活動には乗らないと明言したのです。




40 :文責・名無しさん :02/11/16 21:46 ID:2D/1DkES
朝日の女権拡張・男性蔑視のフェミ記者と女性差別捏造プロフェミ市民
(自分が不遇で不快な思いをするのは、女性差別、男社会のせい)はマジで
ウザイ。
ジェンダーフリーという価値の強制逝って良し。

41 :文責・名無しさん:02/11/16 22:32 ID:5q+hvwt6
全部の温泉が男女混浴になったらジェンダーフリーを認めてやってもいいよ

42 :文責・名無しさん:02/11/16 22:51 ID:ns3BJSaE
今日の朝日の「セクハラ対策特集」は、
男性読者へのセクハラに値するものだ。

43 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/16 22:53 ID:8ZI4ORxK
非常によいスレッド。

44 :文責・名無しさん:02/11/16 22:55 ID:R8zov6Z0
>>41
そういう意見を言うと「セクハラだ」と騒ぐのが
フェミどもの論理破綻というか支離滅裂なところ。
男と女の区別はないと言いながら、
政府の審議会は男女平等にせよと、男女にこだわる。
こんなインチキにマスコミはなぜ気づかない?

45 :名無し:02/11/16 22:55 ID:QqtB6jhd
>>41
嫌だ、婆さんも入ってくるぞ

46 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/16 22:56 ID:8ZI4ORxK
女だってエッチBY上野千鶴子

47 :文責・名無しさん:02/11/16 23:01 ID:ns3BJSaE
税金で生きるガン細胞みたいなモンだね

48 :文責・名無しさん:02/11/17 13:09 ID:NTli6cbH
フェミニズム/ジェンダー論は,理論的にはマイノリティー論やカルチュラルスタディーに通じるような
権力や文化の構造に対する考察が含まれており,実践的には差別解消運動という志向をもっている.

聞くべきところもあるはずだが,議論が錯綜してスパゲッティ状態に陥っているのが致命的.
基礎にマルクス主義が入っていたり,「女性に物理学者が少ないのは,物理学の理論が男性的だからだ」というような
とんでも理論が専門論文として罷り通っていたりする.

少し前のサイエンス・ウォーズで科学者と科学論者が不毛な論争をしたように,
ジェンダー論をめぐる議論も不毛な消耗戦になってしまっている.
その一方で,ジェンダーフリーなどという暴論に基づいた法律を作ろうと画策する香具師が
横行している.
これほど理論と実戦の乖離が著しい例も珍しい.

1つだけ参考文献:金森修『サイエンス・ウォーズ』東京大学出版会、2000年

49 :文責・名無しさん:02/11/17 13:26 ID:XYkLOGfm
性差を否定する一方で、戦争は男性的だ、
とか主張する人達がいる。支離滅裂。
で、女性の方が論理的に議論ができる、とまで言ったりする。
そういう矛盾をつかれると、「女性差別だ!」。
アホとしかいいようがない。

50 :文責・名無しさん:02/11/17 13:33 ID:MG4Sutpq
>>1
その記事を掲載しているサイトは産経新聞社の許可を得ているのでしょうか?
問題ですね。

51 :文責・名無しさん:02/11/17 14:05 ID:YKY7JXYk
>>50
意味分からん。引用しちゃいかんのか。

52 :文責・名無しさん:02/11/17 14:12 ID:FbwaqPx6
産経Webに掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。
著作権は産経新聞社に帰属します。


53 :文責・名無しさん:02/11/17 14:31 ID:UH4OG4E/
>>1が産経新聞を直接のソースとしていれば構わないんじゃない?
テレビとネットだけがソースだと思ってる軽薄な奴が最近多過ぎる.

それはさておき,>>20>>48のようにジェンダー論を理解するための文献を提示し合うのは非常に有益だと思われる.

俺も挙げておくよ.
・ケラー,E.F.,『生命とフェミニズム―言語・ジェンダー・科学』広井良典(翻訳)勁草書房,1996年
・ハラウェイ,D.,『猿と女とサイボーグ:自然の再発明』青土社,2000年

こんなHPもある:ttp://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/sci_gender.html


54 :文責・名無しさん:02/11/17 16:34 ID:M6ZdLYAj
新聞本紙でも同じ。
本紙に掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。
著作権は産経新聞社に帰属します。



55 : :02/11/17 16:36 ID:5Nl/Xvf7
転載は駄目だが引用はいいんだよなあ。
ニュースの場合はどうなんだっけ

56 :文責・名無しさん:02/11/17 16:50 ID:XF6/fzRp
<<<<<初心者の皆さんへ>>>>>
釣り師には引っかからないようにしましょう.
荒らしの口実になるだけです.


閑話休題.私も挙げておこう:

江原由美子 『ラディカル・フェミニズム再興』、勁草書房、1991年

少々古いが,一般受けする論争はこの時点までにほぼ終っていたので,それを総括しているという意味で便利.

ttp://www.arsvi.com/0fm/fem.htmには論者が並んでいるよ.

ふと思ったんだが,「アグネス・チャン論争」覚えてる(知っている)人ってどれくらいいるんだろう?


57 :文責・名無しさん:02/11/17 21:28 ID:/DX4arbx
>>48
> 基礎にマルクス主義が入っていたり,「女性に物理学者が少ないのは,物理学の理論が男性的だからだ」というような
> とんでも理論が専門論文として罷り通っていたりする.

マルクス主義に基づくフェミニズムを批判するのは良いとしても,マルクスの理論を看過しては現代の資本主義を
理解するのは難しいではなかろうか.歴史に経済的視点を導入したのはマルクスの功績と言えると思う.
その意味では,ウォーラースティンの『近代世界システム』論だってマルクスを踏まえているということになる.

おっと,ここはフェミニズム擦れだったっけ.
>>56
アグネスチャン論争は覚えているよ.林真理子が反対派の急先鋒だったっけ.その後結婚して腰砕けになったな(w

私見では,フェミニズムを冷静に見るなら,カルチュラルスタディーズの視点が便利だ:
・上野・毛利(2000)『カルチュラル・スタディーズ入門』筑摩書房
(カルチュラルスタディーズは非常に便利なので,生姜の武器にもなる.敵のを知るには好適かもな)

58 :文責・名無しさん:02/11/18 08:26 ID:nLW0SAdd
> (カルチュラルスタディーズは非常に便利なので,生姜の武器にもなる.敵のを知るには好適かもな)

確かに,生姜が援用する「ポストコロニアル」という概念はカルチュラルスタディーズの中で生み出されたものだ.
(参考)1999 「国民国家の地政学とナショナリズム」12月(『現代思想』青土社)〈論文〉

奴は時流に乗っている道具を使って読書会を誑かしているわけだ.
効果的で説得力のある批判をするためには,表面的な言動に飛びつくだけではなく,奴の方法論を理解する必要があると思う.

※ 以上,フェミニズムの思想潮流について書いたということでご勘弁願いたい.

59 :訂正:02/11/18 08:49 ID:nLW0SAdd
誤)奴は時流に乗っている道具を使って読書会を誑かしているわけだ.
正)奴は時流に乗っている道具を使って読書界を誑(たぶら)かしているわけだ.


60 :aaq:02/11/18 08:53 ID:41DM2ceg
男女スレでやれ

61 :文責・名無しさん:02/11/18 09:07 ID:nLW0SAdd
>>60
マス板で議論する意味がある.

フェミニズムを「書籍」というマスメディアを通して語ろうというスレだからだ.
だから私も文献を載せた.

最近マス板の議論が低調なのは,荒らしや釣り師の横行もさることながら,
話題がテレビに偏っているためであると考える.
好き嫌いに終始していたら,議論が上滑りになるし,感情的対立も生じやすい.
テレビから話題を取るにしても,議論を深めていくためには活字メディアの助けが
不可欠なのだ.

62 :文責・名無しさん:02/11/18 14:20 ID:Iay224uq
なぜ反フェミ(というか常識的な感覚)が産経だけなのか
とうことを考えるスレなので、マスコミ板以外ない。

63 :文責・名無しさん:02/11/18 14:29 ID:xzxHeMfm
> なぜ反フェミ(というか常識的な感覚)が産経だけなのか

>>61にもあるように,新聞やテレビに限らず書籍も立派なマスメディア.
産経を支えているのは保守感覚であって,そこには健全と頑固が同居している.
フェミニズムを語る際に,上野千鶴子の『女という快楽』(勁草書房,1986)を忘れてはなるまい.
狡猾なレトリックが鼻について読みにくいが,日本においてこれほど有名な
フェミ本も他にあるまい.

64 :文責・名無しさん:02/11/18 17:03 ID:D7ndM2dN
>>63
歴史認識にせよ、防衛にせよ、拉致にせよ、ジェンフリにせよ、
健全と頑固が日本を守っているのです。

65 :文責・名無しさん:02/11/18 17:08 ID:Lk+iHoGX
>「女性に物理学者が少ないのは,物理学の理論が男性的だからだ」

一見トンデモに見えるが、理論展開を見てみないことには、なんとも言えない。

66 :文責・名無しさん:02/11/18 18:06 ID:14CHh9Mi
>>ジェンダーフリーで得られること、失うことの重さを考えて男女共同参画社会を築こう、
と提唱する「ジェンダーフリーを考える大阪女性の会」が1日、大阪市議会議長あて
「良識的な男女共同参画推進条例を求める請願」の署名を始めた=写真。
 約30人が梅田はじめ、市内各所で協力を呼びかけた。
署名した大学生の女性(20)は「家庭や職場の男女が平等であることは大切だけど、男らしさや女らしさも同じように大切と思う」と話していた。
問い合わせは、大阪女性の会(06・6245・5741)。 【高橋一隆】(毎日新聞)

[11月2日20時7分更新]


大阪ではこんな活動があったのかと。

大阪人の俺からも謝る・・・。
すまんかった。
ただ、肯定的に報道しているMY日って一体・・・。

67 :文責・名無しさん:02/11/19 19:35 ID:MskIe+u+
ジェンダーフリーに関するリンクを少しだけ集めてみた.
感想をいくつか:
・新聞ではあまり報道されていないようである.
・「男女共同参画」というのは社会の基本設計に関わることなのに,現場では未だに「女性の権利獲得運動」という意識が強い.
・ジェンダーフリーを「性差別禁止」などと意図的な誤訳を行っている.(これについては>>1にもあるように,正されつつある)
・「男女共学」に関しては,当の生徒たちから反対されるという奇妙なことになっている.

・■「ジェンダーフリー」国会で論議(2002.011.13)
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/etc/021113etc.html
・いろいろな分野で女性達が声をあげていく 内閣府男女共同参画局長 坂東眞理子
http://www.mainichi.co.jp/women/action/box/kanren/kyoudou/200210-12/1118.html
・男女共同参画会議基本問題専門調査会(第6回)議事録
http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/gijiroku/ki06-g.html
・文科省委嘱、子育てパンフ、行き過ぎ性差解消
http://www.med-apple.com/news/education/ed2002.04/ed04.14.02.html
・【高校】宮城の県立高共学化に反対が多数
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/04/200002/23-02.html
・【高校】群馬で公立高校の共学化を働き掛ける市民団体設
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/04/200002/07-03.html
・どうなくす男女差別 高校共学化で学習会 さいたまで市民団体(11.18)
http://www.saitama-np.co.jp/hellowoman/news/0211/111801.html
・ふくしま女性フォーラム・1999年度県立高校の共学化を考える分科会報告書
http://myriel.jp/~wff/coed/1999/coed99-2.html

68 :文責・名無しさん:02/11/19 21:00 ID:E2KC2KfZ
>>44
>そういう意見を言うと「セクハラだ」と騒ぐのが
フェミどもの論理破綻というか支離滅裂なところ。
男と女の区別はないと言いながら、
政府の審議会は男女平等にせよと、男女にこだわる。

さらにインチキなのは、「男女平等にせよ」と言いながら、実際には
女性保護、女性優遇だけを行う。

だいたい、男女平等参画活動の一貫に女性センターの拡充が
挙げられている時点で、自己矛盾も甚だしい。

69 :文責・名無しさん:02/11/19 21:04 ID:E2KC2KfZ
>>65
>「女性に物理学者が少ないのは,物理学の理論が男性的だからだ」

男女板のスレによると、実際に上野千鶴子が言っているそうだ。
「論理性、客観性を重んじるあり方自体が男性原理に基づくものであり、
女性差別。女性の権利を重んじる為には、女性の非論理的、直感
優先の主張を全て男性が受け入れなければならない」と。

70 :文責・名無しさん:02/11/19 21:44 ID:9NRN/hH8
反フェミ3大サイトで勉強しよう!

林道義先生のホームページ
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/

反フェミニズムサイト(千葉展正さん=元共同通信記者)
http://homepage2.nifty.com./antifemi/

男女共同参画社会・夫婦別姓を慎重に考えるためのホームページ(岡本明子さん=フリーライター)
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/

71 : :02/11/19 21:49 ID:BiKO/k8P
研究が進んで男女で組み合わさらなくても子孫が
残せるようになればいいな。
男女が絶縁(生物的に)しつつ仕事すりゃ問題ないんだよ。
ようは、はらんだりするから仕事に支障が出て、
フェミも優遇しろとか騒ぐんだから。


72 :文責・名無しさん:02/11/19 21:55 ID:hwU8PZXK
>>71
ジェンダーに汚染された奴はこう考える。
典型。馬鹿が。


73 :理系研究者:02/11/19 21:58 ID:3v85jol5
>>69
その人、キチガイなんですかw?

あのさあ、実は今大学では、女性教官の数を増やす増やさないというくだらない話が問題になってるんだ
で、女性教官の数が極端に少ない学科や学部は大学側から「もっと努力しろ」とか言われるみたい
しょーがねーじゃん、女が来ないんだから
ウチの大学は旧帝大なんだけど、そんなかでも女子比率が低い
それで理系なんてもっと低い 研究者志す女が少ないのにどうやって教官増やすんだ、って
お役人やフェミ団体のオツムではそんなことも分からないらしい
確かに女性が働きやすい環境を整えるのは大事だが、下手に数値目標なんて決めると「優秀なのに
男だから採用されない」という「差別」が発生するので大変危険
上のスレでジェンダー論とかマルクスとか俺にはわからない難しい話が展開してるけど、
現実にはこんな低レベルな話でスッタモンダしてるんだよね・・ バカじゃねーの!


74 :文責・名無しさん :02/11/19 22:16 ID:dALGLy0j
>>69
>>73
上野千鶴子って大学教員に女性を増やせと言っている人でしょ。
それにフェミニストが「女は非論理的」と認めているわけ?
この人のフェミ業界での評判はどうなのよ?
上野の前提に立つと、女性教員を増やせば、学問の水準は下がる。
この人は近代社会を崩したいの?
内閣府の方針にそって女性教員を増やし、その結果パフォーマンスが
下がっても文部科学省は大学(旧帝大を中心とした理系)の地位を保証
してくれるのかい?

75 :文責・名無しさん:02/11/19 23:17 ID:ktwuyF35
このままだと板違いと言われそうなのでマスコミの話に戻すけど、
マスコミ(産経も含めて)がフェミに同情的なのは、
女記者どもが
テメエが働く女だからといって専業主婦の気持ちに思いを致さない、
テメエが左翼かぶれだからといって常識的国民の意識が分からない、
からなんだよ。
結局、新聞記者なんて
農家の気持ちもブルーカラーの気持ちも経営者の気持ちも分からない。
日教組の先生や左翼弁護士だけは同類なので共感できる、
ってことでしょ。

76 :文責・名無しさん:02/11/19 23:51 ID:aoiSBfax
政界や学界ではフェミが未だ活発に活動中だが、
そもそもフェミニズムなんて単語、ふつーに暮らしてたら
ほとんど死語だよ。
報道しても、報道されたということの意味自体、理解できない
読者が多いのではないか?

わたしゃ民間企業勤務ですが、20〜30代の女は
「辞めるのもなんだかなぁ」くらいで仕事続けてるの多い。
子持ちでも。
40代以上は辞められない事情があったり、自立した女
(これも死語?)でありたい人だったりするんだが。

世間の(若い)女は、とっくに肩の力抜けてんだよなぁ。

77 :文責・名無しさん:02/11/20 00:02 ID:AITBDqAN
朝日新聞のジェンダーフリー論には吐き気がする。

78 :文責・名無しさん:02/11/20 03:20 ID:QauXkPSg
>>74
上野千鶴子は京大出身の社会学者.>>20にもあるようにマルクス主義的フェミニズムを提唱して,
現在のフェミニズムの理論的旗手となった.非常に挑発的なレトリックを多用する人.
というか,フェミニズムは元々米国でも挑発的なレトリックを意図的に多用して人を不快にさせてきたところがある.
>>69の話も,アメリカにおける議論の受け売りに過ぎず,上野のオリジナルではない.ソースは例えば>>53にある:
・ケラー,E.F.,『生命とフェミニズム―言語・ジェンダー・科学』広井良典(翻訳)勁草書房,1996年

俺はフェミニズムの信奉者(=フェミニスト)と議論したことがあるけど,
「なぜ生物学的性(=セックス)と区別された社会的性(=ジェンダ)ーが必要なのか?」
という最も基礎的な問いについてすらマトモに答えようとしなかった.
「ジェンダーとセックスは別」と言うだけで答えになっているというのが連中の立場なのである.
「公理の選択は自由」という考え方(公理主義)が現代数学を発展させ,その後の思想の基礎になった
と言えるかもしれないが,フェミニズムは公理主義を悪用していると言わねばなるまい.
(例えば)はじめての構造主義 / 橋爪大三郎著. -- 講談社, 1988. -- (講談社現代新書898)

79 :モテナイ君ウザイよ。:02/11/20 03:58 ID:SKZnDZvD
要するにこのスレは、モテナイ君が、
フェミ反対の保守派委員の1言動にバカ騒ぎした
産経のクソ記事に大喜びしているだけでしょ?

80 :文責・名無しさん:02/11/20 04:18 ID:6Ik5TYfj
>79
モテモテ君(自称)の降臨です

81 :文責・名無しさん:02/11/20 05:23 ID:ug1iKD4k
ジェンダーがセックスに先行するという主張の論拠に
生物学的にも男XY女XXという性染色体の組み合わせの他に
ターナー症候群(XO)…女性型、
クラインフェルター症候群(XXY、亜種としてXXXY,XXYYなど)…男性型
などのいわゆるインターセックスが存在することを上げている。
これを性のゆらぎ、性の多様性などと称しているようだが、
これらの非XX&XYの発生頻度は全部合わせて
全出産数の0.3-0.5%(色々な統計がある)である。
残りの99.7-99.5%はXXとXYだ。
どこに多様性だのゆらぎだのを見出せばよいのか。
基本的には性は男女の組み合わせである。
まれに染色体にそうでない人も存在する。
この人たちを無視は出来ない。
しかし、存在を認める事と男女という枠組みがあやふやなものだと
いう結論を出すのは全く次元の違う問題だ。
という当たり前の結論しか出しようがない。


82 :文責・名無しさん:02/11/20 08:23 ID:4/OE9DU8
>>74
>上野の前提に立つと、女性教員を増やせば、学問の水準は下がる。

いや、上野の前提に立つと、それを「水準が下がる」と判断する事自体が
男性原理的で、差別的なものの見方らしい。(w

83 :文責・名無しさん:02/11/20 08:32 ID:y3ApPy+I
ジェンダーフリー?
dでもない

男、女というジェンダーに変わって
オカマ、オナベというジェンダーを押し付けてるだけだろ

84 :文責・名無しさん:02/11/20 09:34 ID:C2YRcRSq
今CMで妻や彼女役の女性が料理して、夫や彼氏役の男性に
料理を出すのは、黒人の絵を書く時に、肌を黒く唇を厚くするのと
同様に禁止なんだって。
夫婦で作ったり、夫や彼氏が作って妻や彼女に差し出すのはOKだって。

スレ違い陳謝。

85 :文責・名無しさん:02/11/20 12:31 ID:/ctahTzQ
>>79
なんでフェミ反対がモテナイ君なんだ。
ジェンダーフリーになったら男も女のなくなって
それこそ、みんなモテナイ君だよ。
田嶋陽子らフェミ女たちは今でもモテナイ君だよ。
もっと論理的に書こうね。

86 :文責・名無しさん :02/11/20 13:02 ID:ejrToqUo
>>82
じゃあこれから科研費の配分、COEの選定、学位の授与も
非論理的、直観的に決めて行くということで(w

>>84
広告業界はダメだね。
ユースケサンタマリアが大食い女に奢るCMはOKにしているわけだから。
それに女から男への暴力ならOK。
結局メディアがフェミの恣意的な洗脳装置に使われているだけで、連中が
男女平等に実は関心がないことがよくわかるね。
日本のCMは、女の欲望なら全面的に肯定されると言っているようなものだ。


87 :文責・名無しさん:02/11/20 13:38 ID:1iIwVqjB
>>67にもあるように,
> 「男女共同参画」というのは社会の基本設計に関わることなのに,現場では未だに「女性の権利獲得運動」という意識が強い.
これは大いに問題だ.
だが,労働力不足を武器にフェミニストが大きな顔をしていられる時期は終ろうとしている.
国は就業形態を弾力化し,再編成することによってコストを削減し,国際競争力強化を目指そうとしている.
その中核は,単純労働を短期契約に,現場技術者を中期契約にし,終身雇用は一部の幹部候補者に限ろうというものだ.
そのために保険を始めとするセーフティ・ネット作りや,大学院等を活用した再教育制度を整備しつつある.
前者の例としては,職能教育に対する費用補助制度や失業手当給付にもそういう訓練を義務付ける方向に動きつつあるし,
後者の例としては,様々なビジネススクール大学院の設置が予定されていることが挙げられよう.

ジェンダーフリーについて言えば,男女対立を煽って広報推進するという戦術は有効性を失いつつある.
高市早苗氏など女性の中からも批判者が現れてきたからである.

「男女共同参画というのは社会の基本設計に関わることである」という根本を見誤ってはならない.
単なる男女の争いではないのだ.

88 : :02/11/20 13:40 ID:k1VpjnXa
上野千鶴子・・・遙洋子タン元気かな

89 :文責・名無しさん:02/11/20 16:22 ID:tYO6uvzV
国や自治体の政治に浸透しているぶん、オウムより危険だと思う。
少数のキチガイが計画を引っ張っていることは同じなんだけど。

 有識者もマスコミも、真剣さが足りない。

90 :文責・名無しさん:02/11/20 16:37 ID:FPOqhQhU
>>89
禿同。行政からキチフェミを追放するべき。

91 :文責・名無しさん:02/11/20 16:51 ID:Z0L+YLSy
今まで大手を振るってこられたのが不思議。

92 :文責・名無しさん:02/11/20 17:32 ID:8R/zj8B6
今日の東京新聞の投稿に、「男女の議席の比率を50:50にしろ」
ってのがあった(w

93 :文責・名無しさん:02/11/20 17:57 ID:YAoukEyK
男性差別問題を、マスコミが取り上げない理由【2】@男女板     
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037782344/l50   

94 :文責・名無しさん:02/11/20 18:07 ID:yR/VUqY9
>>92
アイデアとしては悪くない。定数削減になる(w

95 :  :02/11/20 18:35 ID:+wwTZRSm
ドイツみたいにならなくてよかった。

確か98年くらいに女性雇用優遇法ができたよね。
男女同じ才能、実力、年齢ならば女性を採用するってやつ。


96 :文責・名無しさん:02/11/20 19:43 ID:RTchUzaH
>>90
マスコミからもフェミを追放しよう。
いびつなマスコミ界、教育界、法曹界を
一般常識並みにしなければ日本は滅びる。

97 :文責・名無しさん:02/11/20 23:23 ID:Wzh94q4R
「フェミ女の人数:それ以外の女の人数」の比率を隠すなマスコミ

98 :文責・名無しさん:02/11/20 23:25 ID:AITBDqAN
朝日新聞は男性差別!!!

99 :文責・名無しさん:02/11/21 03:36 ID:jZZHKFYB
フェミ問題は、大都市部と地方県では、意識格差が大きすぎる。
フェミがどうのこうの、というのは東京やせいぜい、政令指定都市レベルまで。
地方都市では、いまだに男尊女卑がまかりとおっている。
いまだに、地方都市では、女は事実上の色物扱いが多いからね。
権力者の愛人が入るのはよくあることだけど、
それを除けば、自治体の審議会とか10人中女性は1人とか、
ほんと、そんなモノだよ。
変に女を売りにされても困るし、田嶋先生みたいに
ぎゃあぎゃあ騒がれても困るけど、
やっぱり、欧米諸国と比べれば、日本は意識上で男女平等が遅れた国だ。

100 :文責・名無しさん:02/11/21 03:47 ID:DSYJZrVS
>>99
 あなたの考える「男女平等社会」ってのは、どういう状況だと思い
ますか?


101 :文責・名無しさん:02/11/21 06:25 ID:dhm80wQT
国家、家族制度の解体、マルクス主義(結果の平等)
サヨクとフェミニストはお互いに利害が一致するのだろう。

102 :瀬戸内 ◆JtJXon5hgY :02/11/21 08:49 ID:+ux88JQB
>>84
> 今CMで妻や彼女役の女性が料理して、夫や彼氏役の男性に
> 料理を出すのは、黒人の絵を書く時に、肌を黒く唇を厚くするのと
> 同様に禁止なんだって。

ということは、「黒人の絵を書く時に、肌を黒く唇を厚くする」事も
禁止なんですね…。

黒人の肌を黒く描いていけないってのは…。


やはり、「オバQが黒人差別のレッテルを貼られないで済んだのは
色が白かったから」というジョークは、もはやジョークではないの
だな。

103 :名無しさん:02/11/21 09:13 ID:V6gcaWD0
ふーむ、現実に純黒の人間は居ないだろうから
その意味で「黒」を使わないのはまあ判る、
限りなく濃い茶色は使って良いのだろ?

104 :文責・名無しさん:02/11/21 10:28 ID:FmqVa/RH
>>99
女の責任についての考察が恣意的に抜け落ちている。

105 :t-plus ◆6f49QD2/Po :02/11/21 13:04 ID:juDAyHOd
>地方都市では、女は事実上の色物扱いが多いからね。
うちの故郷の高知は女の強い県だから、地方都市の中ですげー例外の県になってしまうな。
四国3県がすげー保守的な県であるせいか、女教師が多いせいか、やたらフェミみたいな教師が多かった。
やたらと日教組が集会みたいなのをやるらしいし。
日教組に染まっている教師(女教師が多ければなおさら)はフェミが多い。(らしい)



106 : :02/11/21 13:09 ID:HRJJ8zT3
あったりまえですね。
男女の性差はどうしてもあるものなのに、すべて平等に、ってのオカシすぎる。


107 : :02/11/21 13:13 ID:X7J+CfhZ
>>102
でも、オバQが本屋から消えたのは黒人差別を指摘されたからだけどね。

108 :文責・名無しさん:02/11/21 14:02 ID:lOYpWgQB
92 :文責・名無しさん :02/11/20 17:32 ID:8R/zj8B6
>今日の東京新聞の投稿に、「男女の議席の比率を50:50にしろ」
ってのがあった(w

そうなんだよ。自分の言ってることが分かってるのかと言いたいね。
男も女もないと言いながら、
女を意識して、能力に関係なく半分半分にしろという。分裂してるよ。

109 :文責・名無しさん:02/11/21 14:09 ID:wD6IDA2J
>>1
 別に男女の性差を完全に否定、平等化を推進するもののみが、
「フェミニズム」とは限らないんだが。。。アフォか???

110 :文責・名無しさん:02/11/21 14:14 ID:QtEwp+cT
そういや、キングゲイナーには黒人が出てこいな…

Vガンじゃヒロインが黒人だったのに

111 :文責・名無しさん:02/11/21 15:10 ID:ftmuTE27
>>109
確かにね・・・。
都合のいいときだけ「男女平等」
都合のいいときだけ「女性は男性と違うから保護しろ」
「フェミニズム」の、このとんでもないご都合主義は非常に腹がたつ。

112 :文責・名無しさん:02/11/21 16:52 ID:dyeZFZT0
109 :文責・名無しさん :02/11/21 14:09 ID:wD6IDA2J
>>1
>別に男女の性差を完全に否定、平等化を推進するもののみが、
「フェミニズム」とは限らないんだが。。。アフォか???

↑いいフェミニズムと、過激なフェミニズムがあると思ってる馬鹿発見。
いい共産主義と悪い共産主義があると言い張る日本の左翼と同じ。

113 :文責・名無しさん:02/11/21 18:16 ID:CKMePSLo
「CMの女の扱い」には目を光らせるが、
「レディース料金」は見過ごすタコフェミ。

後者の”男性差別問題”を先日フェミに突っ込んだら、
「商売上の判断だから問題なし」だと。
就職差別も商売上OKなのかと訊いたら、そのスレから消えた。(笑)


114 :文責・名無しさん:02/11/21 18:20 ID:wD6IDA2J
 >>111-112
 
 >>112 は反共馬鹿の典型例。糞ウヨ。
 >>111 母性を強調するフェミのいるんだけれど。
    フェミのなかでも、議論百出、ってことくらい、
    しっとけな。批判するにしても(ワラ

115 :文責・名無しさん:02/11/21 18:43 ID:CyDUswfW
>>114
だめだこりゃ。
そういう態度だからこそ批判されるというのに、それがわかっていない。

116 :文責・名無しさん:02/11/21 18:47 ID:CKMePSLo
幼い文章だねえ>>114

117 :文責・名無しさん:02/11/21 18:49 ID:wD6IDA2J
 >>115 >>116
 意見の相違があることを指摘してるんだがwww
フェミ嫌いで何でもアリ、の「幼い思考」をどうにかしてから、
他人様の文章を云々しませうねw

118 :文責・名無しさん:02/11/21 19:03 ID:7gHNf9IG
>>117
全くわかっていないな。批判される態度というのは、
自分が正しいと思えば具体的に反論すればいいのに、それをしない
ということだ。

119 :t-plus ◆6f49QD2/Po :02/11/21 19:13 ID:1d/Wa/4w
>>113
大爆笑!女性サービスが企業の商売的にいいなら、女性に対する就職差別も企業のためにいいということだね。
就職差別が本当はよくないのは分かっているけどね。113のフェミの理論からするといいということのなるね。

120 :文責・名無しさん:02/11/21 19:17 ID:HT6RxUL1
>>116-119
煽りに乗っちゃいけませんぜ。そもそも113は「ガイドライン」を
無視している「あのお人」の眷属みたいなんだし。

121 :文責・名無しさん:02/11/21 19:26 ID:vwTvj6wA
このスレで問題にしようとしているのは,「ジェンダー・フリー」という性差を無視する主張が,
一部の連中によって政策に取り入れられようとしていること.それは>>1にもはっきり書いてある.

マス板としては,この過激な主張がフェミニズム/ジェンダー論の理論の中でどのように位置付けられ,
メディアによってどのように流布されているかについて議論するのが適切であると考える.

就労形態の弾力化としての男女共同参画というコンセプトが時代遅れになりつつあるというのは
>>87でも述べられている.男女共同参画というコンセプトは良い.だが,そのためにアファーマティブアクションを
実行するのは考えものだ.アファーマティブアクションは新たな特権と腐敗を生むことになるからだ.

性差否定に根拠がないことは近年急速に証拠が揃いつつある.
(例)アラン&バーバラ・ビーズ夫妻の著書「話を聞かない男、地図が読めない女」(藤井留美・訳、主婦の友社)
ジェンダーとセックスは異なると言って議論を拒否してきた論者たちはしっぺ返しを食らうことになるだろう.

122 :文責・名無しさん:02/11/21 19:26 ID:CKMePSLo
>煽りに乗っちゃいけませんぜ

まあ焦るな。
それより暗号はよせ。

123 :文責・名無しさん:02/11/21 20:19 ID:VL9LXai3
フェミニストは、フェミニズムについての核心の議論をされると困るのだ。
なぜならば、フェミニズムの核心は、勝手な我侭にすぎないからだ。
よって、フェミニストは、批判を見つけると、核心の議論にさせないように
詭弁によってその場を押え込もうとする。

ありがちなのは、「フェミニズムを知らないのに批判するな」という台詞である。

しかし、これは「オウム真理教を知らないのに批判するな」というのと同じである。
批判している者は、フェミニストの活動が実際に社会に悪影響を及ぼしているから
批判しているのである。そうでなければ、批判などしない。する必要もない。

フェミニズム内部でどんな自分勝手な論理を組み立てられようが、実際に悪影響を
及ぼされている側は、納得できるはずもない。「知らないのに批判するな」などと
言おうが、カルト教団内部の論理など知らぬ。
オウム真理教内部においてどんな自己正当化の論理を組み立てようが、
反社会的な活動をしている限り批判されるし、上祐がいかに詭弁をふるおうと
誰も納得しないのと同じである。

124 :文責・名無しさん:02/11/22 00:11 ID:splA7iOZ
男女雇用機会均等法のマヌケさよ。

125 :文責・名無しさん:02/11/22 03:47 ID:splA7iOZ
で、あげ

126 :瀬戸内 ◆JtJXon5hgY :02/11/22 10:06 ID:7cbKDR6b
>>107

え?『ジャングル黒べえ』のみならず『オバケのQ太郎』も撤去
になってるんですか!!

オバQが黒人差別…。何故に。

唇が厚いから?
木の実ナナが写真集出さないのはそういう訳かッ!!!

127 :文責・名無しさん:02/11/22 11:22 ID:3T6OOTkb
オバQは著作権の問題かと思っていたが、違ったのか・・・。
昔の漫画では「腰蓑・鼻に骨」などの記号を使用する必要があった、
とはいえ時流の前では無力なんだろうか。

128 :文責・名無しさん:02/11/22 11:46 ID:Y/sBDvQe
「ジェンダーフリー」や「子供の権利条約」をベースに千葉県松戸市が実施する「ふりーせる保育」を
めぐり,保護者から「行き過ぎではないか」といった批判が相次いでいることが,21日の衆院青少年
問題特別委員会で取り上げられた.ジェンダーフリーの行き過ぎが指摘されるなか,内閣府も指導の徹
底を約束.松戸市は非を認め,保育園の信頼回復に努める方針だ.
(平成14年11月2日付け『産経新聞』)

「ふりーせる保育」とは「自由」「安心」「自身」の英語の頭文字を取った松戸市独自の造語であり,
「子供の権利条約」「ジェンダーフリー」をベースに,「子供は権利を行使する存在で,大人と対等」
との方針が運営に貫かれているのが特徴であるという.
その実態は,「一歳以上の園児にはおやつの選択の自由がある.嫌いなら牛乳は飲まなくていい」「食
事も選択の自由で,遊びに夢中で食事を抜くことがある」というもの.言葉や箸の持ち方も指導が十分
でなく,「言葉遣いが格段に悪くなった」といった苦情も相次いだ.
上記委員会における山谷えりこ氏(民主)の質問に対しては福田官房長官(男女共同参画担当相)が,
「現実感覚から離れている.行き過ぎは良くない」と答弁するなどして,行過ぎたジェンダーフリーの
実践例などに積極的に指導する意向を示した.(以上,記事よりの抜粋と要約)

129 : :02/11/22 11:57 ID:Doj/konn
>>128
ムチャクチャですね。 笑い話にもならない。

一昔前に流行った(?)校内暴力や、現在問題になってる学級崩壊とかも、
こういう意味不明な考え方の影響でしょうか。


130 :文責・名無しさん:02/11/22 11:58 ID:3T6OOTkb
選択の意味さえ解らぬ年頃に、選択を迫るのは虐待に等しい

131 :文責・名無しさん:02/11/22 12:23 ID:rti4TFPn
>128
うへえ さすが松戸というべきか



132 :文責・名無しさん:02/11/22 12:27 ID:9D8d2gZO
躾られる権利を剥奪された子供を不憫に思う

133 :訂正と追加:02/11/22 12:42 ID:Y/sBDvQe
>>128の6行目:
誤)「ふりーせる保育」とは「自由」「安心」「自身」の英語の頭文字を取った松戸市独自の造語であり,
正)「ふりーせる保育」とは「自由」「安心」「自信」の英語の頭文字を取った松戸市独自の造語であり,

※ ふりーせる<<freedom + relief + sefl-confidence
(参考)
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom/2275/kosodatepanfu.htm
◎ 文部科学省の依嘱事業で作成され,各地の「子育て支援リーダー」たちに配布された小冊子『未来を育てる基本のき』 の解説HP.

134 :文責・名無しさん:02/11/22 12:47 ID:cGQckFjP
子供の権利は大人より少ない。
そのぶん義務も少なく、責もとらされない。
(義務をはたす能力が大人と比べ甚だ劣るからだ)
カキコするまでも無く、当然のことだ。
お役所はしょうもないことに税金を使わないでもらいたい。


135 :文責・名無しさん:02/11/22 12:53 ID:N234tvLz
>>133
結局は親がしつけてくれたから
少しは社会でわたっていけるようになったのに
いつまでも親に勝てないから
他人の子供に変な自己満足を押し付ける人たちだね。


136 :ぴくみん:02/11/22 12:53 ID:c6JMyz2t
日本に余裕がなくなってきたのさー。
弱者救済とか差別廃止とかそういうキレイゴトいってられない
状態なのさー。

豊かすぎて金があまりまくってるからそのおこぼれ使って
みんな豊かにならせろ!とかいうヴァカの言葉がまかり通ってた
だけ。
金がなくなったらやっぱり優先的に弱者が犠牲になってもらわんとな。
弱者は面倒見て貰えるのを当たり前と捉えすぎていた。
弱者のレッテルが日本じゃ最強の盾だったよな。

137 :ぴくみん:02/11/22 12:55 ID:c6JMyz2t
なんだかんだいっても不景気って悪くないかもな。

メルヘンとかチョンとかフェミだとかという差別でメシくってるような
連中がどんどん追いつめられていく。

こういう連中が実際に汗水たらして働いてる連中の上前はねて
ぬくぬくといきてる豊かな社会なんてクソくらえだ

138 :文責・名無しさん:02/11/22 13:28 ID:uT74/jVr
モラルフリーでは?

139 :ぴくみん:02/11/22 13:39 ID:c6JMyz2t
>>126
新宿ヨドバシカメラ近くに、レストラン くろんぼって店あるんだけど。
しかも真っ黒な黒人のヴァカズラのイラストつきで。

あれってヤヴァいよね・・・
でかい看板いまもつけて営業してる。 なんか老舗っぽいけど

140 :瀬戸内 ◆JtJXon5hgY :02/11/22 22:30 ID:7cbKDR6b
>>136
> 日本に余裕がなくなってきたのさー。
> 弱者救済とか差別廃止とかそういうキレイゴトいってられない
> 状態なのさー。

そもそも、フェミが言うような「女性=弱者」という構図自体が現実的
ではないですしね。

もし仮に、不況下で死に体のこの日本で未だ弱者救済にタンマリ
税金をつぎ込まなくてはならないのだとしても、女性センターは
必要ない。

141 :文責・名無しさん:02/11/22 23:06 ID:4djBqem1
ジェンダーフリー教育を受けている悲惨な子供達
http://www.kochinews.co.jp/0209/020930evening01.htm

142 :文責・名無しさん:02/11/22 23:19 ID:RZsftWkn
男女平等・ジェンダーフリーという夢を与える奴(フェミ)はみんな詐欺師。
この夢を与えられた子供達は成長するの従って不幸になっていく。

143 :文責・名無しさん:02/11/23 00:19 ID:w3zT67h1
>>141

ツッコミどころが多い学校だ…。

> 同校は男女混合名簿をはじめ、靴箱やロッカーも男女混合。

何故ロッカーまで一緒にする必要があるのか小1時間程…。
そこまで混合にしながら

> 5、6年生の騎馬戦も、男女それぞれの騎馬による対戦とした。

と、男女の対決にするのは何故なのかと小1時間程…。

> バトンを渡す順番も、1チームは「女子男子」、もう1チームは「男子女子」とするなど細部まで気を配った。

男女混合がお望みなら、順序なぞ規制せず好きにさせれば良いんじゃないのかと小1時間程…。

>  「正直言って、男子ばかり勝ったらどうしようと不安だった

共産圏みたいな結果の均等を望んでいるのかと小1時間程…。

144 :文責・名無しさん:02/11/23 01:20 ID:foinvELH
>>143
ほんとにとほほだな。
まあ、小学校だから体力差が少ない(莚、女子の方が発達している)ので
問題がでないのだろうが。

体力差が大きくなる中学でも、こういう事が出来るのかと小一時間程…。

> 同校は男女混合名簿をはじめ、靴箱やロッカーも男女混合。
修学旅行では風呂も男女混合?

男女の差を互いに受け入れた上でお互い納得できる分担関係と作っていく
と言うのが、本当の教育だと思うのだよ。

145 :文責・名無しさん:02/11/23 05:15 ID:xWz1Tihf
理念に論理的な説得力が無いくせに、声だけはでかいんだよな。>フェミ
それに乗っかっている自治体やマスコミは、全く信じられない。

146 :文責・名無しさん:02/11/23 06:38 ID:HVeR9kWz
そういえば、高知は今年の国体で史上初めて地元の総合優勝を逃したんだってな。
無理な男女平等の結果、全体のレベルが下がったって感じかな。

147 :大楠公:02/11/23 07:56 ID:anvWp61h
教育基本法見直し提言の中間報告案では「男女共学」が盛り込まれていたが、14日に文科相に提出された中間報告では削除された。マスコミはなぜこのことに触れなかったのか?

埼玉、千葉、群馬、宮城などで、フェミニストがもくろんでいる「公立別学校の画一的共学化」に反対する運動が高揚しているが、マスコミはなぜ報道しないのか?


>>146
高知県知事橋本大二郎は共産党推薦。
高知はフェミの巣窟。坂本竜馬が泣いている。

148 :文責・名無しさん:02/11/23 08:27 ID:4uE3IfLF
>>146
それとこれとは話が違う。
恒例だった主催県による選手の囲い込みをやめただけ。


149 :文責・名無しさん:02/11/23 12:39 ID:SsDgDrro
>>147
> 教育基本法見直し提言の中間報告案では「男女共学」が盛り込まれていたが、14日に文科相に提出された中間報告では削除された。

そいつは知らなかった.
それに関係しているのか知らんが,中教審の中間答申の発表に前後して,埼玉県で
男女共学についての説明会が開かれたってことは報道されていたよ.
共学推進派の連中(ほとんど女性?)が生徒たちを説得しようしたが,生徒たちからは
反発を食らったという内容.

各地で滑稽な事態が展開されているというわけだ.

150 :文責・名無しさん:02/11/23 12:42 ID:HYvuTjuE
>>147
それだけ、フェミの権力が強大である、ということですな。
草加とか在日とかに気を取られているうちに、恐ろしいことに。
社会への直接の悪影響度ではトップクラスだと思うのですがねえ。

151 :文責・名無しさん:02/11/23 12:47 ID:HYvuTjuE
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037997759/l50

↑またフェミがTV番組を潰しました。権力は強大です。

152 :文責・名無しさん:02/11/23 15:09 ID:mgc7MJ5Q
>>149
今や、高校進学率は女性の方が高いし、大学についても短大まで含めるとやはり
女性の方が進学率が高い。
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h14/1_8.html

>共学推進派の連中(ほとんど女性?)
いいじゃないの。「共学推進派」には理念に従って、女子大(少なくても国公立)
を男性にも開放させるべく運動してもらいまひょ。

153 :文責・名無しさん:02/11/23 15:42 ID:9Sy3LavL
>女子大(少なくても国公立)を男性にも
>開放させるべく運動してもらいまひょ。

同意します。

154 :文責・名無しさん:02/11/23 15:43 ID:76mc+5wL
今日も、気持ちよくオナニーしてたんだけどオナニーした後にチンコから
いつまでも透明のネバネバした液体が少量ずつ出てくるのですが
コレどうにかならないのかなぁ?パンツが汚れて困ってるんだよね
俺の場合、一日に平均4〜5回は確実にオナニーするんだけど
その都度パンツが汚れちゃうってのも如何なもんかと思うわけよ。
そこで、同じ悩みを抱えていそうな このスレの>>1さんに質問なんだけど
「オナニー後のネバネバどうしてる?」これだけ教えて>>1さん

155 :文責・名無しさん:02/11/23 16:24 ID:9Sy3LavL
↑下品な嵐オバサンだなあ・・・

156 :t-plus ◆6f49QD2/Po :02/11/23 22:48 ID:B8VT5nU6
>>147
>高知県知事橋本大二郎は共産党推薦。
正しくは社会党推薦と橋本竜太郎の応援。
95年、99年は完全無党派。


157 :文責・名無しさん:02/11/24 00:09 ID:vyFZDWUo
「女性限定の映画試写会」の宣伝を平気でするマスコミ。
いっそ「性の平等なんてありえない」と宣言してみろ。

158 :大楠公:02/11/24 07:56 ID:WsDkQkxn
>>152 >>153
奴らは、男子校(ほとんどが公立名門校)叩きは必死になってやるが、お茶女大などの女子校は全く叩かないし、男子校でも私立だと叩かない。

フェミは利権の巣窟ってこと。自分たちの利権を拡大したいがために、邪魔になる公立男子校を叩いているのである。


159 :文責・名無しさん:02/11/24 10:48 ID:wRW+BzlG
>>152-153 そういう事言うと原理主義フェミって言われちゃうよ。
女性優遇に反対する奴はフェミっていうスレ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1036405133/l50

160 :文責・名無しさん:02/11/24 10:50 ID:JJETV3R7
フェミは同和 人権圧力団体

161 :文責・名無しさん:02/11/24 10:54 ID:bAY7poD5
朝日に異常に肩入れされた思想は滅ぶのが世の常。

162 :文責・名無しさん:02/11/24 10:54 ID:EMF3gexm
>>154
おしっこしる!!

思わずマジレスしちまったよ。。。。。。。。。

163 :文責・名無しさん:02/11/24 11:17 ID:2I15K0e/
ジェンダーフリーは邪教である。
さっさと破防法を適用しる!!

164 :文責・名無しさん:02/11/24 22:16 ID:QcA6X0oz
>女性優遇に反対する奴はフェミ

世に害毒を撒き散らす現行フェミは、女性優遇賛成派。
その証拠に、優遇に反対運動するフェミ団体は現在皆無。

165 :文責・名無しさん:02/11/25 02:58 ID:MzkTyTS8
生活者ネットワークも候補者比率を
50:50にしなきゃダメなの?フェミさん?

166 :文責・名無しさん:02/11/25 04:01 ID:nXIR5vuA
>>95
これ日本にもできたよ。
大学の教員に関してだけど。

167 :文責・名無しさん:02/11/25 10:12 ID:FyiPHRN2
フェミ以前にさあ

いろんな意味で傷を負ったことの無い人間ってすごく怖いと思うよ
嫌なもの苦しいものを子供からドンドン取り上げていって
そういったことを経験しない人間はどういう大人になるんだろ?
そういう人間を作って世の中をどうしよっていうのかねえ・・・

168 :文責・名無しさん:02/11/25 13:45 ID:37YgBvVy
でも、体格や性器以外にはっきりと「性差」といえるものってある?
個人差のほうがはるかに大きいと思うんだけど。
私としては、抵抗勢力に負けずジェンダーフリーを推進してほしい。
だからあまり圧力かけないでね。

169 :文責・名無しさん:02/11/25 13:50 ID:7k4tsGKC
じゃあ君は男の格好して歩けば?

170 :文責・名無しさん:02/11/25 14:15 ID:0TmjBKKK
ジェンダーフリーは単に女が女を否定する思想

171 :文責・名無しさん:02/11/25 15:43 ID:vi0iH7VC
>>168
よしわかった。
ジェンダーフリー推進のため、出産休暇・生理休暇・女性専用車両・女性割引料金・・・etc
ここらへんは全廃。あと、相撲も上半身裸で土俵に上がってくれ。


172 :文責・名無しさん:02/11/25 15:46 ID:zqsNCi+3
あと、トイレの水は二回流さないこと。

173 :文責・名無しさん:02/11/25 16:07 ID:ieeyxjN0
元々、自社さ連合の時にやったことだからね。
社会主義者と自称リベラルたちが政権に入りこんで残していった
糞を今になってようやく掃除しようと言う話だ。

174 :文責・名無しさん:02/11/25 16:18 ID:FyiPHRN2
>>168
生理的なあり方の違いは思考パターンに大きく影響すると言ってもいいと
思いますが。一方向からの情報ばかりを信用してはいませんか?

175 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/25 16:19 ID:R0LX2No1
上野と田嶋どっちがきれい?
俺は田嶋のほうがエッチしたい。

176 :文責・名無しさん:02/11/25 17:30 ID:s/5/I29h
>>175
一番ハメたいのは土井たか子なんだろ?

177 :がはは ◆n6LQPM.CMA :02/11/25 17:31 ID:R0LX2No1
社民党では辻元姉がいい。>>176

178 :文責・名無しさん:02/11/25 17:40 ID:s/5/I29h
>177
お前の好みは出っ歯のブスばっかだな(w


179 ::02/11/25 21:04 ID:7WT1Xw/o
> ありがちなのは、「フェミニズムを知らないのに批判するな」という台詞である。(>>123)

この台詞に対する>>123の反論は的を得ている.主張や理論を知ることと,その危険性を知ることは
別なのだから.ただ,私見では,一部のもっともらしい主張に騙されている人を救い出すためには,
フェミニズムの背景や内容に多少とも踏み込むことも有用であると思う.

現在のフェミニズムは,カルチュラル・スタディーズ(以下CS)という知的潮流の中で把握する
ことが有益であると思う.CSを規定するのはなかなか難しいが,現代社会における諸問題を批判
的に取り上げるラディカルな思想潮流の1つである.既存の学問領域とは異なり固定的な専門分野
として自律せずに,問題関心に応じて様々な知的背景をもつ人々が離合集散する場であると考えら
れている.非正統的なマルクス解釈を踏まえているとか,ポスト構造主義の概念を多用したり,し
ばしばメタファーを駆使するといったことも特徴であると言われている.私がいくつかの論考を瞥
見した印象では,CSの論者たちは,社会的な文脈を重視して権力構造を分析するだけでなく,政
治的な解決方法を志向する傾向が強いように思われる.具体的なテーマとしては,差別などを扱う
マイノリティ論や植民地支配の影響を考察するポストコロニアル,自然科学や技術の社会的役割を
問い直す科学技術論などが挙げられよう.
(参考)
http://camp.ff.tku.ac.jp/YAMADA-KEN/Y-KEN/fulltext/96CS.html
Wynne,B., “SSK’s identity Parade : Signing-Up, Off-and-On”, Social Studies of Science, 26(1996), 357-391.
ケラー,E.F.,『機械の身体−−越境する分子生物学』(長野敬訳)青土社


180 ::02/11/25 21:05 ID:7WT1Xw/o
CSに登場する概念を理解する際に便利なキーワードとして「反実在論」と「社会構成主義」を挙
げておきたい.反実在論には様々な形態があるが,例えば,水分子の存在を否定して,「水分子と
いうものがあるかのように我々に見えるだけだ」と主張したりする.男女の区別が本当にあるわけ
ではなくあるかのように見えるだけだという主張も反実在論の一種ということになる.また,社会
構成主義は反実在論の一種であって,モノの存在が社会によって(制度的・文化的etc.)作りあげ
られているという考え方である.フェミニズムによれば「ジェンダー」は社会的・文化的に作られ
ているのであるから,ジェンダーは社会構成的な概念であるということになる.

(参考)
金森修『サイエンス・ウォーズ』東京大学出版会,2000年.

181 ::02/11/25 21:05 ID:7WT1Xw/o
奇妙なのは,そうやってせっかく作った概念であるはずのジェンダーを,フェミニスト自らが解体
(解消)しようとしていることである.概念を作りあげたり解体したりするのは理論的遊戯として
勝手にすればいいが,そんなお遊びに合わせて社会制度を変えようというのは身勝手というもので
はないだろうか.自分たちの作ったジェンダーという概念が良くないというのであれば,そんなも
のを作った不明を反省すれば良いだけのことである.連中にしてみれば,ジェンダーという概念と
ともに社会構造自体をデコンストラクションしたいという政治的意図をもっているのだろう.だが,
連中の言葉のお遊びと社会変革ごっこを真に受けて付き合う必要は全くないのである.

(参考)
『現代思想』(特集「ジェンダー」)2000年2月号,青土社.

182 :文責・名無しさん:02/11/25 21:10 ID:J9Shj/gO
アゲ嵐やめれ、ボケ!

183 :文責・名無しさん:02/11/25 21:14 ID:7WT1Xw/o
>>182は馬鹿か?
どこが上げ荒らしなのか言ってみろ!

>>179-181は全て俺の文章だよ.
(参考)はお奨め文献を載せたのであって,コピペでも何でもない.
不勉強もいい加減にしろ!!!


184 :文責・名無しさん:02/11/25 21:54 ID:wk7GL/GU
11月25日付『産経新聞』「解答乱麻」(by高橋史朗)によると,教育基本法の抜
本的見直しを提言した中教審の中間答申には,「男女共同参画社会」に関する内容も含
まれているという.しかもそれが,30人の委員のうち9人の女性委員の総意として唐
突に提出された要望書によるものというから驚きである.追加されたのは「国民一人一
人が性別に基づく固定的な役割分担意識を見直し,男女共同参画や自立の意識を有する
ことが不可欠」「学校,家庭,地域など社会のあらゆる分野における男女共同参画の視
点に立った教育・学習の推進,情報の提供」などの文言であるらしい.
※ なお,12月1日発売の『正論』に詳しい論考が掲載されるようである.

疑問に思うのは,要望書を唐突に提出するというやり方である.なぜそれまでの議論を
尊重せずにこのようなゲリラ的な方法で中間答申を変更しようとするのか?
こういうところにも,フェミニストたちの不公正さが垣間見られる.

185 :文責・名無しさん:02/11/25 21:55 ID:LpOBaUIO
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい! ・・・マル秘事件簿・緊急殺人現場・・・
http://www.blacklist.jp/i
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ 
リンク・興信所・・> http://www.okudaira.co.jp/ 
----------------------------------------------------------


186 :朝まで名無しさん:02/11/25 22:21 ID:ahnVC1Ff
>>184
「ふりーせる教育」が破綻したばっかりだってのに・・・
女性委員は揃いも揃ってアフォばっかりですな。

187 :文責・名無しさん:02/11/26 01:17 ID:TK4QAg7H
>>168
>でも、体格や性器以外にはっきりと「性差」といえるものってある?

俺は、良い意味で、男女の能力差というものがあると思うよ。例えばこの前の
チャイコフスキーコンクールやロン・ティボーなど音楽コンクールで日本人が
優勝・準優勝しているが、これは女ばかり。一方、ノーベル物理/化学賞を取
っている日本人は男ばかり。多分、脳の構造が違うんだろうなぁ。

>個人差のほうがはるかに大きいと思うんだけど。

男女差・個人差の比較は科学的な検証をすれば分かることだ。ここで、結果を
イデオロギーの色眼鏡で見ないことが重要だ。

188 :文責・名無しさん:02/11/26 02:04 ID:WuJI/sMG
脳のレヴェルに性差があることが段々明らかになってきたようだ:
「女の脳、男の脳」
http://www.whf21.org/DOC/gender_007.html
「男脳女脳診断」
http://www.fieldsystem.ne.jp/park/coffee/(←ちなみに俺は「大変強い男脳の持ち主」なんだそうな...)
「脳が決める男と女」
http://www.bunkodo.co.jp/books/nogakimeruotokoonna.html

まぁいくら証拠を突きつけようが,フェミニストどもは「ジェンダーは社会や文化が作り出した差異だ」と
言い張ることだろう...

189 :文責・名無しさん:02/11/27 13:23 ID:fOWG8jti
フェミニズムは女性を弱者・マイノリティと見なす.
これはフェミニズム論者に広く見られる前提である.
しかし,これは間違いであるだけでなく悪意のある虚偽である.
多数決を原理とする民主主義において女性という勢力が弱者でも少数派でもないことは明白.
したがって,女性を少数民族や被差別者と同列に置くのは全くの事実誤認である.
さらに,フェミニズム自体,「か弱い女性」というイメージを利用して,女性が弱者であるという
ことを「暗黙のうちに」受け入れさせようとしている.既に言い古されたことだが,
女性が弱者でないのなら「男女共同参画」などの旗印を掲げて女性の権利を拡張する
必要などないのである.
真の「男女共同参画社会」の実現に最も必要なのは,女性たちが次の2点を自覚することだ:

・女性は権力をもっていること
・力には責任が伴うことを

190 :訂正(しなくてもいいけど):02/11/27 13:24 ID:fOWG8jti
誤)・力には責任が伴うことを
正)・権力の行使には責任が伴うことを

191 :文責・名無しさん:02/11/27 14:10 ID:sYYdY4FA
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20021113/lcl_____tko_____000.shtml

↑古いリンクでスマソ。

192 :文責・名無しさん:02/11/28 00:34 ID:y6EhtZum
age

193 :文責・名無しさん:02/11/28 01:19 ID:0sH4r/Eg
モテナイ君たちが、また騒いでいますね。

194 : :02/11/28 01:22 ID:aGyHvFhF
>>193
こういうヴァカ女が一番ウザイ


195 :文責・名無しさん:02/11/28 01:25 ID:B4cuDOCA
>>193
あんたどのくらいモテてんの? 
たまにはマトモな意見言ってみなよ。

196 :文責・名無しさん:02/11/28 01:34 ID:y6EhtZum
反フェミニズムサイト
http://homepage2.nifty.com/antifemi/

197 :文責・名無しさん:02/11/28 09:43 ID:wGzpVf0D
カラッポな人間に意見など無いだろうな

198 :文責・名無しさん:02/11/28 09:53 ID:LHk3KnuY
>>195
193は情緒的な女性です。
まあ、大目に見てやってくだされ。


199 :文責・名無しさん:02/11/28 10:08 ID:hpL8NrLt
返す言葉がなくなったフェミがモテナイだの性犯罪者だのっていう捨て
ゼリフを吐くんだな。

200 :文責・名無しさん:02/11/28 10:24 ID:LHk3KnuY
「日本の左翼、フェミニストの理想社会だったスウェーデン・モデルは破綻した」

武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、2001年2月
高福祉社会の残酷な現実

理想的福祉の国スウェーデンというイメージをぶっとばすような、衝撃的な本が出た。武田龍夫『福祉国家の闘い』(中公新書)である。
この本にはスウェーデンの現実 (本当の素顔) が豊富な資料と体験に基づいて明らかにされている。その結論は「モデル福祉国家としての
スウェーデンの歴史的役割は終わった」それは「砕かれた神話となった」である。

 第二章「福祉社会の裏側──その光と影」の冒頭には、次のような
エピソードが紹介されている。

「一世紀を生きてきた老人 (ちなみにスウェーデンの100歳以上の老人は約700人。
もちろんほとんど女性である。1998年) に大学生が尋ねた。「お爺さんの一生で
何がもっとも重要な変化でした?」と。彼は二度の世界大戦か原子力発電か、
あるいはテレビ、携帯電話、パソコンなどの情報革命か、それとも宇宙衛星か
などの回答を予測した。」

 しかし老人の回答は彼の予想もしないものだった。
 「それはね──家族の崩壊だよ」。(同書、27頁)

この一言に高福祉社会の問題が集約されている。老人の介護はいかなる時代でも
家族の中で行われてきた。しかし今は女性たちが外で働くようになり、家の中の
仕事はすべて「公的機関」が引き受けている。すなわち乳幼児の世話をする託児所
、学校での無料給食、老人の面倒をみる老人ホーム。

この男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した
実験は、現実には何をもたらしたか。

(下へ続く)

201 :文責・名無しさん:02/11/28 10:25 ID:LHk3KnuY
まずたいへんなコストがかかることが判明した。最初から分かる人には分かって
いたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、そして人件費をまかなう
ためには、高額の税金を必要とする。

福祉は「費用拡大の自律運動をやめないということだ。したがって経済成長が
なければ福祉が維持できなくなるのは当然となる。そして、大き過ぎる政府と
公的部門の肥大化という問題であった。80年代に入るとすでに公的部門の支出は
GNPの60パーセント(50年代は30パーセント)、170万人の雇用を集中せしめる
に至った(民間企業は240万人。なおスウェーデンの労働人口は410万人)。
しかも公的部門には女性が集中し、労働市場のバランスと流動性は失われて
しまった。」(同書、38頁)

家庭の中で家族の介護をしていた女性たちは、公的機関の職員となって他人の
親を介護するようになった。日本の介護の現実を見ても分かるように、介護に
当たっているのはほとんど女性である。なんのことはない、税金を払って、
そこから介護手当をもらっているようなものである。ちなみに税金や保険料
は給料の約半分だそうである。

それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。なくならない、と女性たち
は苦情を言っている。賃金は女性のほうが34パーセントも低いと。それは女性
たちが事務職や軽労働の職にしかつきたがらないからでもあるが、また多くが
パートの仕事しかないからである。



202 :文責・名無しさん:02/11/28 10:27 ID:LHk3KnuY

スウェーデンには老人の自殺が多いと言われたことがあったが、今は若者の
自殺が増えている。自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の4〜500人が
15〜29歳である。

 自殺よりももっと急増しているのが、各種の犯罪である。「犯罪の実態はまさに
質量ともに犯罪王国と呼ぶにふさわしいほど」で、刑法犯の数はここ数年の
平均は日本が170万件、スウェーデンは100万件。日本の人口はスウェーデンの2倍
ではない、17倍である。10万人あたりで、強姦事件が日本の20倍以上、強盗は
100倍以上である。銀行強盗や商店強盗も多発しているという。10万人あたり
の平均犯罪数は、日本の7倍、米国の4倍である。(同書、134頁)

 こうした恐ろしい現実の背後にあるのが、家庭の崩壊である。「スウェーデン
では結婚は契約の一つだ」「離婚は日常茶飯事」で「二組に一組」が離婚し
、夫婦のあいだには「思いやりとか譲歩とか協力とか尊敬といった感情は、
まずない。だから夫婦関係は猛烈なストレスとなる。」だから「男と女の
利己的自我の血みどろの戦いが、ストリンドベルイ文学の主題の一つとなった」。
(同書、146〜147頁)











203 :文責・名無しさん:02/11/28 12:36 ID:f3xKao3c
>>200-202

スウェーデンなどの北欧諸国の高福祉政策は,実は断種を含む強力な優生政策とセットだったことも
知られるようになってきた.

米本昌平・松原洋子・島次郎・市野川容孝『優生学と人間社会』講談社現代新書,2000年
第3章:北欧−−福祉国家と優生学

204 :文責・名無しさん:02/11/28 17:48 ID:eYhmwpOm
>>197 そのぶん子宮で考えているらしいよ

205 :文責・名無しさん:02/11/28 19:26 ID:MeGeCJ6A
>>204
椎名林檎をブサヨフェミと一緒にしないでくれ。

206 :文責・名無しさん:02/11/29 15:26 ID:bVb5uKRL
age

207 :文責・名無しさん :02/11/30 22:13 ID:oP9PLFMv
野党の再編がどうなるかは知らんが、社民党は入れるな。
フェミは一つに隔離しておけ。その方が捕捉しやすいから。
これ以上権力に接近させるな。色々な意味で。

208 :文責・名無しさん:02/11/30 23:34 ID:+OHGc/ua
>>179
思いっきり遅レスだけど、ソーカル事件に始まる一連の出来事を「サイエンス・ウォーズ」なんて
仰々しい名前を付けてあたかも論争のように扱う奴って、大抵文系のポストモダンの奴だよね。
理科系の人間からすれば文科系のヴァカがわかってもいない専門用語を振り回して権威付け
してるのを「あんたらアホちゃうか」って突っ込んだってだけの話。論争でもなんでもない。

マルクス主義、ポスコロ、カルスタ、フェミニズム。こんなの全部学問じゃないよ。
やってる奴ら頭悪すぎるよ。

209 :文責・名無しさん:02/12/01 00:20 ID:R1WH2rKI
ヤマギシズムとか・・・。(笑
「程度の低い、新興宗教」で、よろしいか?

210 :文責・名無しさん:02/12/01 11:52 ID:kXhoA85A
うりゃ

211 :文責・名無しさん:02/12/02 00:48 ID:JUuX5/A2
聖域でもなんでもない。真っ先に構造改革してくれ〜。

212 :文責・名無しさん:02/12/02 10:30 ID:23/xNpAi
フェミニスト栗原るみ福島大学教授はウソをついて福島県民をだました。

ふくしま女性フォーラム代表の栗原るみの発言
「しかし、1985年我国は女性差別撤廃条約を批准しました。条約では教育の分野に
ついても男女の役割についての定式化された概念の撤廃とその目的達成を促す男女共学
を求めています。」
http://myriel.jp/~wff/coed/1999/coed99-2.html

女子差別撤廃条約(CEDAW)は、男女別学を禁止していないし、男女共学を締約国に要求
していない。CEDAWは別学よりも共学のほうが好ましいとは一言も言っていない。
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf


213 :文責・名無しさん:02/12/02 10:39 ID:23/xNpAi
女子差別撤廃条約(CEDAW)の間違った解釈が「ジェンダーフリー」騒動の原因だ。
条約の間違った解釈を放置し、助長した外務省条約局に責任がある。
http://www.law.yale.edu/outside/html/Public_Affairs/260/KohTestimony.pdf

参考:『公立男女別学高校の共学化は狂気の沙汰です。』
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/

214 :文責・名無しさん:02/12/02 10:44 ID:KkBWfWkG
脱税した社長がやってる「ぎょうせい」って
言う会社の「共同参画21」って雑誌があるらしいんだが、
見たことないや。
明らかに税金の無駄遣いだよな。

215 :文責・名無しさん:02/12/02 10:45 ID:KkBWfWkG
だいたい共同参画っていう
ダサい日本語、どういう意味なんですかね?

216 :文責・名無しさん:02/12/02 12:05 ID:SguOayE0
国だけでなく地方自治体までかなり染まっている、変な宗教。
市議会・区議会の選挙でも、気をつけないとね。
サヨク・フェミ・草加の侵食が心配。

217 :亀レス:02/12/04 00:08 ID:ZeL2ZU4N

>>183

 不勉強で恐縮だが、その辺の連中のマネーに対してのスタンスを教えてくれんか。
 マネーの、ジェンダーアイデンティティが生後後天的に獲得されるという研究が、フェミ連中の
「ジェンダーは虚構である」という主張の根拠になっていたように思うが、彼の研究は近年、
捏造されたものであると判り、その信頼性は地に落ちてしまったはずなのだが、
フェミがそれにどう対応しているのか、全然伝わって来ん。
 後、これもうろ覚えで悪いが>>184の高橋って、ヤバい宗教の信者じゃなかった?


218 :文責・名無しさん:02/12/04 23:17 ID:mwc1HeC8
それをフェミ信者に説くのは、
オウム信者に日本の法律を説くようなもんだね。

219 :文責・名無しさん:02/12/05 09:45 ID:T1fXJ0aZ
あげ

220 :文責・名無しさん:02/12/05 12:33 ID:BKSZwaiD
改めて問いたい

な  ぜ  報  道  し  な  い  ??????? >マ ス コ ミ 諸 君


「ジェンダーフリー」などという、あいまいで政治的で何の権威もない用語は今後一切使うなよ>マスゴミ

221 :文責・名無しさん:02/12/05 13:59 ID:zZxzuKZw
日本で最も組織的に力を持って差別しているのはマスコミですからね
これは紛れもない事実です、見てれば誰だって気付きますお馬鹿でなければ
改革とは日本全体が行わなければなりません、報道も同じです
概念から変えていきましょう>マスコミ各社へ

222 :文責・名無しさん:02/12/06 00:11 ID:moAsz1vJ
どうせ、マスコミの倫理委員会なんて機能していないんだろ。

223 :揚げ毎:02/12/06 02:10 ID:zB3i+oF1
これは面白い

もの凄い勢いで男性差別を挙げるスレッド
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037181667/

224 :文責・名無しさん :02/12/06 23:59 ID:y/6uOlK3
>>82
少し話がズレるが、東大法学部の男子トイレの掃除も女がやっているよ。
男女共同参画を謳いながら「トイレ掃除は女がするもの」
という性別役割分業を肯定しているわけだ。
学内のフェミ教授が文句を言ったという話は今のところ聞いていない。


225 :文責・名無しさん:02/12/08 11:54 ID:I33WVNzR
トイレにおばさんがいると、迷惑でっす

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)