2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どこまで酒気帯び運転???

1 :名無しピーポ君:02/11/10 18:59
たとえば一泊旅行かねた忘年会で、すごく飲みました。
それはもう、すごくすごく飲んで、次の日は
もちろん二日酔い。さすがにひどく、車の運転は
しないで、夜まで寝てました。夜起きて、もう酒は
抜けてるだろうけど、少し不安・・・。
酒気帯び運転て、吐く息で数値がでるけど、それは
何時間前のまででるの?

2 :名無しピーポ君:02/11/10 19:07
個人差があって一概には言えないですが、他の人に臭いをかいでもらって臭ければ危ないです

3 :名無しピーポ君:02/11/10 19:10
昔は呼気を車のヒーターで暖めたもんだ。
今やったらがくがくぶるぶる。

4 :名無しピーポ君:02/11/10 19:14
でも警察は、昨日飲んだとか言っても信じてくれるのでしょうか?
実は友達がそれで、車の中で「昨日飲んで二日酔いで、
夕方までは車に乗らなかったけど、今検問されたらどうなんだろう。」
という話になって、確かに若干酒臭かったけど、さっきまで
飲んでた臭さではなかったんです。難しい問題だねー。なんて
話ていたのですが・・・。

5 :あぽ〜ん:02/11/10 19:21
酒気帯びと酒酔いの違いを考えればアウトじゃね〜の?
数値で帯びてりゃ危険なんだろ、今の法律じゃ、たとえフラフラに酔ってなくてもさ

まぁ、常識の範囲では消えてるだろうけど

6 :名無しピーポ君:02/12/01 02:22
酒気帯びは結構引っかかるよ

7 :校倉木造:02/12/01 03:02
>>1
 個人差がありますので「飲んだあと何時間」とは決められません。
 飲んだ量にもよりますし、体質にもよります。
 とにかく呼気に0.1mg/P以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。これだけが「酒気帯び」の基準です。
 少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

 なお、「酔っぱらい(酩酊状態)運転」は、呼気中のアルコール濃度にかかわらず「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」などの「状態」によって取り締まられます。
 酒気帯び運転と酩酊運転は、成立要件が違うのです。

8 :名無しピーポ君:02/12/01 10:55
>>7
恥ずかしげもなくよく戻ってこれたもんだね、こいつ。
厚顔無恥とはこいつのためにある言葉かもな。

9 :名無しピーポ君:02/12/01 10:57
>>7
飲酒検査の時は「目をつぶって片足立ちができない」なとしない。
「一定時間直立できるか」だ。
また知ったかぶりかよ。

10 :名無しピーポ君:02/12/02 10:14
知ったか校倉サラシage

11 :名無しピーポ君:02/12/02 13:32
「まっすぐ歩けない・目をつぶって片足立ちができない」

これは米国式検査方法やん。

12 :名無しピーポ君:02/12/02 17:07
>>11
校倉はアメリカ留学の経験があるからね。

13 :名無しピーポ君:02/12/02 17:08
香具師は自称40歳

                  

               

14 :名無しピーポ君:02/12/02 17:14
酒気が基準値以上出れば、昨日飲んだものでも、3日前飲んだものでもアウト。

15 :名無しピーポ君:02/12/02 17:22
昔、栄養ドリンクのアルコールでも0.15以上になるって番組でやってたな。
そのころは改正前だったんで基準値以下だったものの、今はアウトだろうな。

製薬メーカーもアルコール抽出をやめた方が良いと思うよ。
コストはかさむだろうが、別の方法に切り替えたほうが無難。
汗度アルデヒド分解酵素を持たない人は酔うよ。
トレーラーかトラックが事故ったのも直前に飲んだ栄養ドリンクが原因という事例もあるんだから。

16 :名無しピーポ君:02/12/02 17:24
検知管ー

             

17 :名無しピーポ君:02/12/02 17:25
>>15
え そんな事例あるの?

       

18 :名無しピーポ君:02/12/02 17:39
>>17
事故った事案は確かだよ。
たしか因果関係で揉めているということだったけど、どうなったのかなぁ。

ちょっと変な書き方になってしまったよ。全部が基準値以上になるのではなく、
中には超えてしまう場合があるということ。
特に酒の弱い人と全く飲めない人はマジで注意して欲しい。

19 :名無しピーポ君:02/12/02 18:59
う〜ん、取り締まる方も大変だな。
そういうのって言い分を信じられそうでも取り締まり対象なんでしょ?
栄養ドリンクのアルコールで酒気帯び、なんて、警察が完全に悪役だよな。



20 :名無しピーポ君:02/12/02 19:43
警察が悪役って言うのは完璧に筋違いってやつで、
まったくアルコールを分解できない下戸の人にむけての
注意書きが必要だよ。
まったくわからず飲んで、酔って事故ったんじゃぁ目もあてらんない。
前記の事故もたしか死亡事故だったと思う。

酒の弱い人、全く飲めない人は〇ポDやアリ〇ミンとかの栄養ドリンク飲んでみて
少し立つと顔がカッと熱くなり高揚した気分になりませんか?
それは多分にカフェインなどの興奮剤が利く前に、ごく少量のアルコールが
即効性の興奮作用を引き起こすのです。
アルコールは本来ダウナー系ですから、興奮のあとは酩酊に陥ります。
昼飯のあともう一分張りと思って栄養ドリンクを飲んで営業者を運転すると
しばらくして必ず眠くなりました。
丁度その時花粉症で耳鼻咽喉科に通院していて、血液検査をしたら、
お医者さんに酒を飲んでいるか、二日酔いだろうと言われました。
全く酒を飲めない私は全然思い当たる節がなかったのですが、
その先生にドリンク剤の水溶性アルコールについて薀蓄を聞き、
以後注意するようになった次第であります。


21 :名無しピーポ君:02/12/02 19:57
>>20
いやいや、分かってるって。
でも、DQNじゃなくても「本当に知らなかった!」って警察に文句言いたくなるじゃない。
そういう意味。

22 :名無しピーポ君:02/12/03 11:59
校倉晒しage

23 :名無しピーポ君:02/12/05 10:51
校倉、こっちは見て見ぬふりか?

24 :名無しピーポ君:02/12/06 10:01
>>22,>>23
放置されてると気づかないかな

25 :名無しピーポ君:02/12/06 10:33
>22
目をつぶって片足立ちができれば「確実に酔っぱらい状態ではない=酒気帯び」と判断できる。
通常の判断基準より厳しいから、これをクリアすれば「酔っ払いではない」と判断できるからだ。
呼気中のアルコール濃度のように数字で客観的に表示される「酒気帯び」の基準と違い、「酒酔い」は一般の通念に照らして「酔っぱらっている状態」が取締り基準。
何ができなければ酔っ払いか、というのは「現場で判断する目安」にすぎない。
知ったかぶりしてるんじゃないよ、無知なストーカー厨房。


26 :名無しピーポ君:02/12/06 10:33
知ったかぶりストーカー厨房晒しage(爆

27 :名無しピーポ君:02/12/06 11:10
世の中酒飲んで運転する奴は絶えないだろうな。

そういった確信犯こそ容赦なくビシビシ取り締まって欲しい。
田舎の居酒屋、飲み屋の駐車場から出てくる車を一斉取締り。

袖の下をもらっているからといって躊躇せずに、真に国民のために
一部の利権者のためではなく頑張ってもらいたいものである。

28 :名無しピーポ君:02/12/06 11:30
>>27
そのとおり。
酒気帯びの基準を下げ厳しくしたのなら、駐車場つき居酒屋も厳しく取り締まるべきである。
居酒屋にはタクシーで行き、タクシーで帰るべき。
タクシー料金は高い?
しかし、新車価格200万円の自動車の寿命が10万kmとすれば、1kmあたり20円プラスガソリン代10円(燃費10km/lとして)、都合30円かかるのだ。その他にもオイルなどの経費がかかる。
たとえメンバーの中に酒を飲まない者がいたとしても、割り勘にすればタクシーは決して高いものではない。
わざわざ誰かの自家用車を使い、酒を飲まない誰かが運転する必要はない。

それに、駐車場つき居酒屋は「運転者の確認」をしていない。
運転者が誰であって、その者には酒を提供しないというシステム自体がない。
駐車場付き居酒屋は、未成年者の確認もせずに酒類を売る酒屋と同じなのである。


29 :名無しピーポ君:02/12/06 11:34
やはり養命酒でも駄目なのか?

30 :名無しピーポ君:02/12/06 11:49
0.15mg以上だったらやはり駄目でしょう。

甘酒でも、ウイスキーボンボンでも、粕漬けでも、酒餅でも
基準値以上になるものは駄目でしょう。

31 :名無しピーポ君:02/12/06 12:27
「目をつぶって片足立ちができれば」

うちの母は、全く酔っていない状態で「目をつぶって片足立ち」をしても
5秒ともたない。困ったもんだ。

ところで、みなさんは全く酔っていない状態で「目をつぶって片足立ち」を
何秒程度続けられますか?私は28秒でした。

32 :名無しピーポ君:02/12/06 13:22
>20
通常の血液検査のどの項目で、飲酒してきたかどうか判断できるか
後学のために教えていただきたいのですが?
ほんとの話?

>28
代行さんの存在は無視ですか?

33 :名無しピーポ君:02/12/06 15:51
>>25
信者必死だな。
酒気帯び運転にしろ酒酔い運転にしろ送致するときにつける書類があるんだよ。
「どうして酒酔い(酒気帯び)と判断したのか」ってことを説明するね。
キミは知らないようだけどさ(ワラ
それって検査項目が決まってるんだよ。公平にするためにね。わかるかな?
そして、その項目に「目をつぶっての片足立ち」ってのはないんだよ。
警官の主観で適当なことをさせて調べりゃいいってもんじゃないんだよね。

他人に知ったかぶりという前に調べたらどうなんだね、知ったかぶりくん。
無様にもほどがあるよ。

34 :名無しピーポ君:02/12/06 15:51
っていうか、>>24>>25>>26だろ?

35 :名無しピーポ君:02/12/06 15:53
>>34
っていうか、っていうか、>>24>>25>>26=校倉木造だろ?(藁

36 :名無しピーポ君:02/12/06 15:54
才色兼備

       

37 :名無しピーポ君:02/12/06 15:54
>>28の理論でいけば、>>31のお母さんはいつも「酒酔い運転」な訳だ(ぷ


38 :名無しピーポ君:02/12/06 15:55
校倉の信者ってどうしてこう馬鹿ばっかりなんだろうな。
















あ、馬鹿だからもっともらしいことを言う奴を「博識」と勘違いして盲信しちゃうんだね。
新興宗教と一緒か。

39 :名無しピーポ君:02/12/06 16:23
馬鹿信者&馬鹿教祖校倉晒しage

40 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/06 16:34
>>37
論理学で言えば
A=B
B=C
だからといって
A=Cは成り立たないというのは初歩だぞぅ

41 :名無しピーポ君:02/12/06 16:38
そもそも存在しないものについて語っても意味がない。

42 :名無しピーポ君:02/12/06 16:41
>>25
マジで馬鹿だろ、おまえ。

> 目をつぶって片足立ちができれば「確実に酔っぱらい状態ではない=酒気帯び」と判断できる。

 その通りだな。

> 通常の判断基準より厳しいから、これをクリアすれば「酔っ払いではない」と判断できるからだ。

 そうだな。

> 呼気中のアルコール濃度のように数字で客観的に表示される「酒気帯び」の基準と違い、「酒酔い」は一般の通念に照らして「酔っぱらっている状態」が取締り基準。
> 何ができなければ酔っ払いか、というのは「現場で判断する目安」にすぎない。

 その通り。

 で、その「現場で判断する目安」というものが定められていると言うことは知らないんだね。
 恥ずかしいぞ、おまえ。

> 知ったかぶりしてるんじゃないよ、無知なストーカー厨房。

 無知はおまえじゃん(ワラ

43 :42:02/12/06 16:43
引用してて気がついたけど、>>25のカキコって途中改行がないね。
誰かさんにそっくりなんだけど・・・・
たとえば>>7とかな(ワラ

44 :名無しピーポ君:02/12/06 16:44
>>35
正解っ!!(みのもんた風に)

45 :名無しピーポ君:02/12/06 16:51
信者=校倉ケテーイ
自ら露呈かよ(プ

46 :名無しピーポ君:02/12/06 16:54
校倉ちゃ〜ん。ココ読んだら〜?

http://www.police.pref.ehime.jp/kitei/mokyo/Y6201070.htm

47 :名無しピーポ君:02/12/06 23:02
内容に反論できないから「校倉の自作自演」説か。
ストーカー厨房は惨めだね。
改行がないから本人?
じゃ、改行している漏れは45という事かい。
つくづく、実社会でクソ食わされているチョンは
やることなすこと貧乏臭くてみっともないね。

48 :名無しピーポ君:02/12/07 10:54
>>47
おまえさぁ、調べるって努力はしたのか?
みっともないのはどっちだ。

飲酒取り締まりの検査は項目が決まっていて、その中には「目をつぶっての片足立ち」は
ないんだよ。こんなもん、ちょっと調べればわかることだよ。

まったく、ガキの相手は疲れる。
普通、自分の間違いに気づいたら、謝罪するか黙りだよな。
恥の上塗りにわざわざ出てくるとは厚顔無恥なのか馬鹿なのか。
ま、後者だな(ワラ
まともに議論ができねぇんならのこのこでてくんなよ、ウゼェからよ。

49 :名無しピーポ君:02/12/07 10:56
>>47
>>46のリンク先見な



















馬鹿書き相手になんて親切な俺様(ワラ

50 :名無しピーポ君:02/12/07 11:03
>>47
客観的に見て、改行なしのカキコって確かに校倉とコピペ厨のほかにはたまに出
てくる初心者くらいしか見ない。
いや、別にあんたが校倉だと言ってる訳じゃないよ。

51 :名無しピーポ君:02/12/07 11:31
>>47
「ストーカー厨房」
「実社会でクソ食わされているチョン」
「貧乏臭くてみっともない」
小学生の喧嘩並の罵倒文句だね。
痛いところを突かれてアタマに血が上ったと言うことだけは伝わってきたぞ、少年(ワラ

52 :名無しピーポ君:02/12/07 11:42
>>47
っていうか、「その「現場で判断する目安」というものが定められていると言うことは知らな
いんだね」って反論されてるしぃ。
内容に反論できないのはおまえの方なんじゃないのぉ?(爆
馬鹿のおまえに教えてあげるよ。
飲酒運転の検査項目をさ。

1 呼気中のアルコール濃度の測定(0.15mg/l以上は無条件で酒気帯び運転)
  ※ 血液を採取しての検査の場合もある
2 質疑応答
3 酒臭、顔色、眼球の充血、言語態度などの判定
4 10秒間の直立の可否
5 10メートルの直進歩行の可否

4、5が不可能な場合は、アルコール濃度が規定以下の場合でも酒酔い運転となる。
おまえとそっくりな校倉ちゃんが言ってた「目をつぶっての片足立ち」などという検査項目
はないだよぉ。身体検査じゃないんだからさぁ(爆
わかったぁ?

さてさて、レスが楽しみだ。

53 :名無しピーポ君:02/12/07 11:46
今更だが、もう一つ校倉ちゃんの知ったかぶりを見つけちゃった。

>  とにかく呼気に0.1mg/・以上のアルコールがあれば「酒気帯び」という事になります。
> これだけが「酒気帯び」の基準です。
>  少しでも「昨日の酒が残ってるな」と思ったら運転はしないことです。

呼気中のアルコール濃度で「酒気帯び」となるのは0.15mg/l以上なんだよね。
知ったかぶりもええ加減にせぇよ。


54 :azekura信者:02/12/07 12:17
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて
0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて0.05なんて

55 :名無しピーポ君:02/12/08 05:48
>>52,53
要するに酒気帯びと酒酔いは判断基準が違うのね。
んで、酒気帯びの基準は0.15以上と。
それだけわかればキミに用はない。逝け。

56 :名無しピーポ君:02/12/08 07:46
ストーカー君のスレの無駄づかいは。迷惑。

57 :名無しピーポ君:02/12/08 08:22
0.15以下でも、ちどり足で酔ってたら
酒酔い運転 そんな弱い奴いるか知らんが・・

58 :名無しピーポ君:02/12/08 08:47
>>56
大丈夫だよ。 こんなクソスレ100まで伸びないから。

59 :名無しピーポ君:02/12/08 09:21
>>57
たまーにいるよ。ドリンク剤で酔っぱらっちゃうやつ。

60 :名無しピーポ君:02/12/08 11:51
酒の飲める方、嗜める方には想像しがたいだろうが、
俺みたいに一滴も受け付けない奴は、アルコールを分解する酵素を持たないため
粕漬け、甘酒で顔が火照り、千鳥足となってしまう。

昔、酒蔵に見学に行ったとき、蔵の中に入って、麹が発酵する匂いを嗅いだだけで
気分が悪くなってしまった。
日本人は4割ぐらいが程度の差あれ下戸と聞いたが、世の中はまだまだ
酒縁社会、ノミニュケーションが幅を利かせているから辛いよ。

61 :名無しピーポ君:02/12/08 11:54
ノミュニケーションの間違いでした。スマソ

62 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/08 13:08
>>60
ハゲ同
発泡酒増税『賛成』を叫びましょう!

63 :あぽ〜ん ◆4asyd/9LlQ :02/12/08 13:10
ちょっと思っただけだけど?酒飲みのが公的機関から支援されてる
ような気がするよなぁ
酒飲んで酔っぱらって警察、飲酒運転で警察、アル中で救急車・・・

や は り 増 税 だ  な !

64 :名無しピーポ君:02/12/09 13:38
>>56
で?
まともな反論はできませんか?バカ信者くん。
神聖なる教祖様をあなたの乏しい知識をフル活用してかばったらどうなんです?



っていうか、他人を装ってカキコ支店じゃねぇよ、校倉(ワラ

65 :名無しピーポ君:02/12/09 16:26
ちょっと脱線するが、今セルフのガスステーションが流行ってて、そこで給油すると
レシートが機械から出て来るんだけれど、レシートの内訳を見ると、総合計の半分以上が
揮発油税で占められているのがわかるよね。
酒、ガソリン、煙草って税金の塊だよね。

その酒を飲んで、なおかつ国庫に寄付するなんて馬鹿らしいと思いませんか?
ことによると、自分の人生を狂わせてしまうかもしれないし・・・

まぁ、酒飲みどもは勝手に捕まってくれや。
事故っても人を巻添えにするなよ。自滅してください。

66 :名無しピーポ君:02/12/09 16:38
今回の法改正は3世です。

自動車は扱いを間違えると凄まじい破壊力を持つ凶器となりえます。
皆とは言いませんが、気の抜けたサイダーのような運転と酒飲んで運転する人は
国の税収に思いっきり貢献してくださいまし。

67 :おまわりさんの味方:02/12/09 16:46
0.15ミリ以下で検挙される事は、ほとんど無いとおもいます、
どのくらいの量かというと「ビールをコップ1杯飲んでも出る」
はずです。そのくらい「うるさく」なったのです。もはや
「時代が違う」のです。「かす漬食っても」「焼酎飲んでも」
0.15以上なら即アウト。


68 :名無しピーポ君:02/12/09 17:08
>>67
コップ1杯くらいでは出ないね。
粕漬けなんて言うまでもない。

69 :名無しピーポ君:02/12/09 17:10
>>65
まぁ、ガソリンの「半分以上」が税金なのは、競争して安く売ってるからでしょ。

ガソリン、酒はともかく、たばこはもっと税金かけてくれって感じだね。
1本1万円くらいかけてもいいよ。
そしたら、車の窓からたばこの灰散らかすバカとか路上で歩きながら吸うアホが減るだろ。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)